10日下午，梁晓声、俞敏洪、徐辉等全国政协委员就履职问题展开“激辩”。新京报制图/赵斌

　　政协委员都是国家精英，不同于小学生发言，如果连基本的判断力和水平都没有，就不配成为政协委员。———梁晓声

　　政协委员要真正参政议政，“哪怕两千个人关起门来在屋子里吵”，也应该吵出一个结果。———俞敏洪

　　“这样的大会发言再也不能继续下去！”全国政协委员、知名作家梁晓声昨天在民盟小组的讨论会上，第一句话就“瞄准”了大会发言。

　　怎么说

　　“大会发言不是搞平衡”

　　梁晓声认为，最重要的任务比如反腐倡廉，比如贫富差距，这次政协的大会发言既没有涉及，也没有深入。全国政协委员、新东方董事长俞敏洪接过话头说，“对于任何一个问题，我都没有感觉”。他认为，大会发言的问题在于，一是太温和，二是提的问题人人都知道，三是都没有拿出解决方案。

　　梁晓声建议，大会口头发言的机会民主评选。开会一个月前，每个党派和委员的发言都匿名提交给所有政协委员，由每个政协委员投票，决定哪个发言可以成为大会口头发言，超过半数票才有资格在大会发言。

　　全国政协委员、民盟中央副主席徐辉对此表达了不同意见。他说，民主不是讲质量，大会发言完全按照质量来，可能会造成言论集中于一两个党派。有的党派发言内容差一点，但也有权力发言。

　　梁晓声打断说，大会发言不是照顾，不要搞平衡。口头发言这种宝贵的机会，应该给最好的发言。

　　徐辉接着说，如果一个班级里，只让好学生发言，弱势的学生就没有了机会。梁晓声回应，政协委员都是国家精英，不同于小学生发言，如果连基本的判断力和水平都没有，就不配成为政协委员。

　　说什么

　　“不能扭曲自己装愉快”

　　全国政协委员、中国农科院研究员彭于发提到了他在大会上看到的一幕———大会发言中，只有不到1/3的人在座位上。他说，这是资源的浪费。为了每个委员能坐在这个位子上，纳税人都是出了钱的。

　　全国政协委员、河北省文化厅副厅长边发吉接着说，整个北京城，多少人给我们代表委员服务，说实话，我们用着纳税人的钱，都觉得羞愧。

　　俞敏洪认为，政协委员不要只是念一念听一听。所有的问题都该拿出来谈，如果只说一些大家不感兴趣的话题，就成了走过场。政协委员要真正参政议政，“哪怕两千个人关起门来在屋子里吵”，也应该吵出一个结果。本报记者 张寒