据媒体报道，日前，经过半年多的培训试用和严格考核，从近400名应聘者中脱颖而出的5名大学生与济南市城肥清运管理二处签订聘用合同，正式干起淘粪工。5名计算机、法学等专业毕业的大学生，应聘淘粪工岗位竟然还要通过激烈竞争、严格考核、半年试用，严峻的就业形势似乎容不得人深思，大学生去淘粪值不值？这是观念的进步还是无奈的妥协？

　　石定果委员:职业没有高低贵贱之分，凭自己的双手从事淘粪的工作，也是一种社会劳动。淘粪工同样应赢得社会尊敬。但是，作为大学生，国家、社会和家庭投入了那么大成本，学生所学专业知识却得不到应用，这是一种严重的人力资源浪费。是对大学教育的浪费，是教育资源的重复浪费。我认为这就是“过度教育”和“教育不足”的问题，有些行业不需要特别高深的教育，技工程度即可，还有些学校专业瞎设、乱设，不符合社会合理的需求。就学生自身来说，无论大学生所学的是哪种专业，冷门、偏门或者是热门，都有找到工作的可能，因为社会还是有需要的，现在激烈的竞争使用人单位对人才的质量有了更高的要求。建议学生应该加强学习，争取学有所用。

　　林宗寿委员:我感觉这个事情很好。现在毕业生多、就业难是共识，但我感觉并不是很多学生真的找不到工作，而是学生愿意不愿意去做的问题。许多媒体报道，某某学生毕业当老板创业了，一阵鼓吹，给其他学生树立榜样；某某学生毕业擦皮鞋、卖猪肉去了，一阵非议，好像大学生就要去创业当老板才可以，而不能去擦皮鞋、卖猪肉，我觉得这个导向不对，人人都去当老板，其他的工作谁来做？再说老板哪有那么好当的。

　　我认为这些学生比较有主见，能顶住社会七嘴八舌的议论，放下思想包袱，难能可贵。有人认为这是人才资源的浪费，我不同意这个观点。我觉得这对学生来说是一种社会历练和起步，学生不能眼高手低，把基础的不起眼的工作做好了，积累了经验，一样可以跳槽，再去从事其他工作。

　　王国宾委员:我想从两个方面看这个事情。积极地看，“三百六十行，行行出状元。”淘粪也是一份职业和工作，岗位存在就说明社会需求，就要有人去从事，农民工可以干，大学生也可以干，这是很正常的事情。从这个角度来说，应该为这些摆正位置从事淘粪工这一工作的大学生鼓掌喝彩。他们经过公开招聘、培训，得到工作岗位，这是值得肯定的，应该尊重他们的选择。

　　另一方面，有这么一个情况，一些来自农村或偏远地区的学生，在城市大学毕业后，就不愿再回农村了，这种观念在学生当中还是普遍存在的。如果为了能留在城里，宁肯在城市里淘粪而不愿回到农村从事更“体面”的工作，我觉得他们的态度有问题。 李昕