先是网民建议，再是全国两会代表委员提建议，“民意所归”的火车票实名制今年起终于在广州、成都试点了。就在我们江苏的百姓对实名制何时移师江苏翘首以待之时，实名制带来的诸如检票程序复杂、长相变化识别难等问题接踵而至，连伪造实名制火车票都迅速地出现在了广州火车站，这一系列让人意想不到的变化引发了关于实名制到底好不好的网民大讨论。昨天，记者在省两会现场采访发现，许多代表委员谈到火车票实名制都情绪复杂，有代表甚至直言实名制就是个“大麻烦”。

　　两会现场

　　多位代表委员投反对票

　　实名制治不了黄牛，还可能变成“大麻烦”　

　　观点一：

　　实名制治不了“黄牛”

　　“黄牛票”从哪里流出去的，还不是火车站内部吗？火车站搞不好自身管理，搞了“实名制”也治不了“黄牛”！昨天下午，省政协委员、南京地铁工程建设指挥部副巡视员王小林直言，他不赞成广州、成都试点的火车票实名制“照搬”到江苏来。王小林认为，要整治黄牛最关键是管理问题，如果老百姓到了售票窗口就能买到票，还有谁会去买“黄牛票”呢？

　　观点二：

　　实名制是对春运的“考验”

　　来自扬州的省人大代表孙女士也认为，现在如果盲目地将火车票实名制移师到江苏有点“不妥”。“春运马上要开始了，那么多旅客带着大包、小包，有的还要抱着孩子，这时候进站，你让他们腾出手来掏身份证，跟火车票上的名字核对，多不方便啊。”她认为，“春运期间人很多，车与车之间间隔的时间又变短了，而因为增加了检查身份证的程序，检票时间就变长了，对于春运会是一个考验。”

　　孙女士还有个观点与王小林一样，她也认为，从表面上来看，实名制对“黄牛党”有一定的影响，但却不能根治。政府要探究“黄牛党”产生的根源，管理的某些环节出了问题，不应该让旅客来承担。坏人做了坏事，应由政府通过严加管理去解决，而不是以给老百姓添麻烦的方式去解决。

　　观点三：

　　仅凭身份证太不人性化了

　　来自苏州团的一位省人大代表还对实名制提出一些建议。“很多人没有随身携带身份证的习惯，因此，这也会给乘客购票带来不便。”他觉得实行实名制后，买火车票不仅可以凭身份证，也可以凭驾驶证、工作证等有效证件，这样做才更“人性化”。另外，售票点要增加，检票的技术、硬件等设施改进也要跟上，不然只会是个“大麻烦”，却达不到利民的目的。

　　观点四：

　　还得论证、权衡利弊

　　省政协委员、省监察厅副厅长洪慧民认为要把火车票实名制推广到江苏来还是得再权衡利弊，毕竟铁路运输是涉及到广大老百姓利益的大事，特别是城际交通日益发达后，人们对出行时间的要求也越来越高，如果因为要打击“黄牛”而牺牲乘客利益那就不值得了。洪慧民希望，有关部门再多进行些论证，多听听百姓意见，再做下一步打算。

　　也有代表委员叫好

　　希望给实名制

　　一个“观察期”

　　当然，对于火车票实名制，也有不少代表委员是拍手叫好的。

　　“终于看到政府对‘黄牛’采取行动了。”来自扬州团的省人大代表黄先生表示，只要能解决百姓买票难的问题，就算承受点麻烦，他也心甘情愿。“以前进火车站时，并没有安检，后来为了确保携带物品的安全，增加了这一环节，现在看老百姓也没有多大意见嘛。”他觉得跟买票难比起来，实名制带来的麻烦都是小麻烦，时间长了也就习惯了。

　　黄先生认为，客观上来看，实名制对解决买票难有没有效果，还要看试点地区的情况，到底有没有遏制住疯狂倒票的“黄牛党”。不过，他也指出，造成买票难这个问题，也跟运力紧张有关，加快铁路运输硬件发展是解决春运难的重中之重。

　　实名制倡导者

　　全国人大代表陆琴:

　　实名制肯定是进步

　　操作应该更方便些

　　去年3月12日，全国人大代表、扬州陆琴脚艺三把刀发展有限公司董事长陆琴在博客里公布的一份提交全国人大的建议引起了全国网民的关注：在这份题为《关于实行实名制缓解铁路买票难的建议》中，陆琴转达了此前众多网民的呼声，建议实行火车票实名制，以打击“黄牛”倒票，缓解春运买票难。

　　陆琴认为，火车票实名制的改革肯定是一种进步，但是，她也关注到了，实名制真的试点之后，却引发了一些意想不到的麻烦。如检票的程序复杂，要凭有效身份证件与火车票一起过检票口，“这就面临一些问题，有的老年人身份证过期了怎么办？有的小孩子，还没有身份证又怎么办？其实我觉得，既然在买票时凭身份证件购买的，上车时再检查身份证似乎就没有必要了。”

　　还有一个麻烦就是，人的外表总会随着时间推移多少发生些变化，万一身份证时间长了，与真人不像了怎么办？成都火车站日前就发布信息称，对长相与身份证照片相差较大的旅客将拒绝进站。

　　陆琴认为，江苏是人口流动大省，火车票实名制理应推广到江苏来，但前提是要解决这些问题，毕竟一切的改革都应以方便老百姓为准则。本版撰稿 查多 戚庆燕 石小磊