中新网3月5日电 综合报道，每年两会总会有一些代表委员“语出惊人”，今年更是不乏“出位”言论和话题。“中国首善”陈光标“向富人征收60%以上遗产税”的建议受到网友热捧。此外，明星委员们的言论则是饱受网友“拍砖”。冯小刚因不满《食品安全法》中关于名人代言的规定被网友指“藐视法律”，倪萍建议立法封杀“山寨现象”更是被骂“无知”。

　　“在巨富中死去是一种耻辱”

　　——“中国首善”陈光标呼吁向富人征收60%以上遗产税

　　据《重庆晚报》报道，被称为“中国首善”的陈光标在接受记者采访时说：“我将向两会提交提案，呼吁向富人征收遗产税。”

　　陈光标说，“人总会老的，在我写的提案中，我认为，富人应该缴纳遗产税，至于这个遗产税的比率，至少应为60%。”陈光标认为富人更应该回报社会，称“在巨富中死去是一种耻辱”。

　　大多数网友对此表示支持，称“这不失为缩小贫富差距的一个可取之道”。但部分网友提出更为理性的观点：向富人征收高于常人的遗产税应该，但60%似乎过高。

　　博彩业可以成为刺激消费的办法

　　——政协委员建议适当放开博彩业用来支持弱势群体、解决三农问题

　　全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉马来称，国家可以出台一些政策，适当放开博彩业，将博彩业的收入用来支持弱势群体、解决三农问题等方面。

　　据《中国青年报》消息，林嘉马来提出，在当前国际金融危机下，是国家鼓励二次财富分配政策出台的好机会，比如说适当放开博彩业。中国有体育彩票、有福利彩票，为什么不能有教育彩票、扶贫彩票、赛马场？只要政策合理，这些都可以成为刺激消费的办法。

　　此说法立即遭到不少网友“拍砖”。网友留言称该委员“无知”，称赌博是法律禁止的，并质疑“真的可以把赚来的钱用在扶贫上吗？”。更有网友直言“博彩开放后，不知有没有委员，代表会提出开放卖淫嫖娼，妓院合法化。”

　　“法律也开始欺负明星了”

　　——冯小刚炮轰《食品安全法》遭网友“拍砖”

　　对刚刚通过的《食品安全法》新增规定：名人代言不符合食品安全标准的食品,使消费者合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。对此不少明星提出异议。

　　据《新京报》报道，冯小刚在政协小组讨论中说：“很多明星希望我在政协会上发言，关于食品安全明星代言连带责任，很多演艺明星对此都有意见。”

　　冯小刚称，明星要承担连带责任的规定是片面的、不公正的。并提出，如果明星要承担连带责任，那相关部门和发布机构也应该担责。冯小刚建议，明星代言是否担责的依据应该为是否有国家质检部门的认证，“如果没有认证，明星要负责任，有认证，明星不需要承担责任。”

　　冯小刚此言一出，立即遭到众多网友“炮轰”。网友留言称，“冯导这句话有藐视法律之嫌。什么叫欺负？法律面前人人平等，不会欺负任何人，只是会让那些自以为高法律一等的人难受。”网友很不客气地称冯小刚“没有资格当政协委员”、对此事“无权发言”。同时，亦有网友承认他说的不是没道理，称最该负责的应该是工商，质检部门。

　　对此，明星们也有一些不同的声音。姜昆表示，既然食品安全法有规定，那明星就应该接受。濮存昕则认为，明星代言的食品如果出了问题，应理性对待代言者，“可以让他的名誉受损，但不应该伤害他。” 倪萍等多位明星则表示不会再去代言食品广告。

　　据《南方日报》报道，张艺谋对此则持有不一样的观点，他说，“不光是明星代言，不管谁代言，不管你的食品营销、生产、还是后面管理工作，你承担任何一个环节，你都应该有严格的法律制约，都要遵纪守法。”

　　“山寨”是打着草根旗号的盗版

　　——倪萍建议立法封杀“山寨现象”

　　据《成都商报》报道，全国政协委员倪萍建议立法封杀“山寨现象”，制止盗版、造假等山寨行为，可谓一石激起千层浪。

　　作为网友热捧的“山寨刘翔”，长春电视台主持人刘畅认为，倪萍委员的提案对于打击剽窃、侵犯知识产权的山寨产品，是有积极意义的。而山寨3•15晚会的发起人张洪峰则对倪萍委员的提案表示反对。张洪峰表示，如果改成立法制止山寨产品，他会表示支持，但不会支持她封杀山寨文化。

　　多数网友表示反对一刀切、立法封杀山寨现象，称倪萍完全没有搞清楚“盗版”与“山寨文化”是两个完全不同的概念。有网友提出建议，不但不能封杀“山寨文化”，反而要“有限制的”发展和提倡山寨文化，对其盗版和反面的东西要坚决封杀，对其积极的文化传播要积极的认可和给予足够的空间。

　　赵本山“卖拐”小品误导诚信教育

　　——委员称社会诚信意识下降与文化作品误导有很大关系

　　据《京华时报》报道，在全国政协十一届二次会议无党派界别小组讨论中，全国政协委员、南京大学物理系教授邢定钰批评赵本山的“卖拐”系列小品宣传“忽悠”，误导诚信教育。

　　邢定钰称，社会诚信意识下降与文化作品的误导有很大关系。“赵本山的小品我很喜欢，初期都很好，到了白云黑土也不错，到了《卖拐》我就看不下去了，忽悠人的变成了英雄，被忽悠的成为了傻瓜。”邢委员说自己问同事的小孙子，要当大忽悠那样的人，还是要做范伟那样的呢？小朋友回答当然要当大忽悠了。

　　“误导说”招致网友骂声一片。有网友评论说该委员歧视文艺圈演员，不懂艺术，“上纲上线，搞政治活动”，称其想出名，借着批判赵本山推销自己。网友称“邢定钰委员完全忘记了此次来北京是参政议政的。中国有多少重大的事情需要有头脑的能人发表见解，身为教授的智者竟然选择了对小品的品头论足”。