攻坚克难安全为首 三大步骤把握节奏

　　我国的能源转型之路要这样走

　　◎本报记者 操秀英

　　“能源转型比人们想象得更加复杂，也更具有挑战性。如果这个问题处理不好，可能会面临全球能源危机、经济衰退以及社会动荡的风险。”在近日召开的“绿色低碳·能源变革”国际高端论坛上，国际知名能源学者、标普全球副董事长丹尼尔·耶金如是说。

　　围绕全球及我国能源产业绿色低碳转型发展中的热点、重点、难点问题，分析机遇挑战，谋划战略布局，探索发展路径，提供政策建议，是举办此次论坛的要义所在。

　　实现能源转型首先要保障能源安全

　　中国工程院院士、中国石油集团董事长戴厚良分析，今年以来，在各国能源安全焦虑上升，能源价格持续高位增长的情况下，世界绿色低碳转型之路更趋复杂和波折。我国能源以及和能源相关的碳排放量占碳排放总量的80%以上。为了实现“双碳”目标，解决好能源问题是重中之重。

　　“我们必须科学谋划能源发展战略，坚持先立后破，不立不破。要统筹处理好短期和长远的关系，处理好安全性、经济性和清洁性的关系。”戴厚良强调，要在多目标中寻求最优解，确保能源行业的绿色低碳发展和能源转型行稳致远。

　　中国工程院院士、中国工程院副院长李仲平说，新一轮科技革命和产业变革正在重塑全球能源技术和供应格局，风电光伏、先进核能、绿色氢能、新型储能等新型能源技术正以前所未有的速度加快迭代，成为能源绿色低碳变革的重要驱动力。

　　同时，世界仍面临能源需求持续增长，结构性矛盾日益突出，地缘政治冲突加剧，地区动荡等问题，全球能源体系正面临深度调整。“安全发展是绿色发展和高质量发展的前提，也将是当前和今后一段时期能源发展的突出任务。”李仲平说。

　　这亦是与会者的共识。“全球很多国家将能源安全重新列入议程。”丹尼尔·耶金强调，实现能源转型首先要保障能源安全。

　　三步走战略有序推进能源绿色低碳转型

　　2021年，中国工程院组织了《我国碳达峰碳中和战略暨路径》重大咨询项目，中国石油天然气集团有限公司牵头承担了“碳达峰碳中和目标下的能源发展战略研究”的专题研究。

　　课题组提出，系统谋划制定中国能源发展战略，推动能源系统由以煤为主的“一大三小”，即煤炭大，油、气和新能源小，向以新能源为主的“三小一大”，即油、气、煤炭小，新能源大这个方向转变。

　　“应该按照三步走的战略，有序推进能源绿色低碳转型。”戴厚良说。

　　一是在2035年以前，推动化石能源进入峰值的平台期，加快推进煤炭清洁减量应用，石油稳健发展，天然气加快发展，以及新能源加速发展，实现化石能源消费达峰，让非化石能源比例上升到30%以上。

　　二是从2036—2050年，推动非化石能源加速替代，通过强化新能源高效开发利用和技术攻关，促进终端用能电气化的跨越式提升，加快构建以新能源为主体的新型电力系统，完善新能源供给体系的建设，推动非化石能源占比在2050年左右达到60%以上。

　　三是从2051—2060年，要全面建成清洁低碳、安全高效的现代能源体系，更加突出煤炭和石油的原料属性、兜底保障功能，更好地发挥天然气作为新能源大规模利用最佳伴侣的作用，不断扩大风能、太阳能、生物质能、核能利用的规模，推动非化石能源在整个能源当中的占比，到2060年力争该占比超过80%。

　　面对转型挑战需积极探索、主动作为

　　“我国实现‘双碳’目标，正面临能源转型任务重、时间窗口紧等困难。”中国工程院院士、国家能源专家咨询委员会副主任、国家气候变化专家委员会顾问杜祥琬表示。

　　“我们现在突出的问题和困难，一是产业结构偏重，二是能源产业对经济贡献占40%，但消耗占68%，能源结构偏离，综合效率偏低。”杜祥琬说。

　　他说，我国从碳达峰到碳中和，只预留了30年，发达国家这个时间一般是50—70年，“所以我们需要全面绿色低碳转型的话，能源转型加速度要更大，挑战比较艰巨。”

　　杜祥琬称，尽管有这些困难，但通过积极探索、主动作为，加快推动技术进步和发展转型，我们可以实现“双碳”目标。

　　他特别强调，实现“双碳”目标是一个复杂的系统工程，也是一个长达几十年的科学转型过程。实现“双碳”目标呼唤深度的管理、科技创新，也需要金融支持和企业参与。

　　“我们要把握好转型的节奏，要防止两种情形，一是‘一刀切’简单化，二是转型不力，带来落后和无效投资。要先立后破，深刻推动国家变革进步。”杜祥琬说。