(两会观察)“两高”报告回应热点痛点 司法如何护航民众生活？

　　中新网北京3月9日电 (记者 袁秀月)从人脸识别到网络暴力侮辱诽谤，从“茶颜观色”到“青花椒”，从快递女子被造谣出轨案到恶意诋毁志愿军英烈案……提请十三届全国人大五次会议审议的“两高”报告(最高法和最高检工作报告)，对于民众关切的热点、痛点及时回应，彰显司法为民众生活保驾护航的决心。

　　近年来，网络领域纠纷和争议不断，个人信息泄露、网络暴力、造谣诽谤等问题突出。

　　“两高”报告对上述问题一一做出回应。最高法工作报告指出，2021年严惩窃取倒卖身份证、通讯录、快递单、微信账号、患者信息等各类侵犯公民个人信息犯罪，审结相关案件4098件。出台人脸识别司法解释，制止滥用人脸识别技术行为，让公众不再为自己的“脸面”担忧。

　　最高检工作报告指出，2021年从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪，起诉3436人。

　　“两个报告都提到了关于互联网的法制建设问题，人民法院的报告非常强调个人信息保护问题，特别提到创造一个清朗的网络环境，这些都是切合了社会发展的新趋势。”全国政协委员、北京大学中文系教授张颐武说。

　　最高法副院长贺小荣解读最高法工作报告时表示，人民法院为保护个人信息安全，一方面制定司法解释，明确裁判规则，为保护个人信息安全织就一张“司法立体保护网”。一方面通过典型案例的审判，为维护公民人格权益树立标杆。

　　以案释法，是今年“两高”报告的重要特点。涉及网络领域，最高检工作报告提到多个案例，如检察机关对网络博主恶意诋毁志愿军英烈、恣意侮辱卫国戍边烈士提起公诉，以法治维护英烈权益、捍卫英烈荣光。

　　对此，最高检工作报告起草组成员、最高检办公厅副主任胡光阳表示，案例是法治建设的生动印迹，“一个案例胜过一打文件”。

　　“取快递女子被造谣出轨案自诉转公诉，我们作为指导性案例发布，让更多群众知道网络诽谤他人不只是侵犯个人权利，而且严重危害社会秩序，可被公诉，网络空间也必须守法。同时，也为执法司法机关提供了办案参考。”最高检工作报告在重要问题释义中指出。

　　通过多个典型案例，可看出两高报告对于社会民生问题的积极回应。

　　媒体披露昆山反杀案后，最高检作为正当防卫指导性案例发布，此后又发布涞源反杀案、杭州盛春平案、丽江唐雪案等影响性正当防卫案件。

　　“既让刑法中‘沉睡’的正当防卫条款在司法实践中逐步激活，又引领、重塑了依法正当防卫的理念，使‘法不能向不法让步’深入人心。”胡光阳表示。

　　最高法工作报告中提及了“茶颜观色”以及“青花椒”案，明确此类傍名牌、“碰瓷式维权”行为不受保护，以此来维护公平竞争，维护市场秩序，引导经营者通过技术创新等开展良性竞争。

　　一楼业主不同意，电梯还能不能装？多数业主同意即可。好心搭载别人出了车祸反被告怎么办？好意同乘减轻驾驶人赔偿责任。最高法工作报告通过老旧小区加装电梯案、好意同乘减轻责任案予以明确。

　　“通过一个个案件的审理，让民法典条文变得更加鲜活，把人民群众的衣食住行、生老病死、婚丧嫁娶等等日常生活纳入法治轨道，让大家切实感受到民法典就是人民权利的保障书，是日常生活的法律百科全书。”最高法办公厅副主任、最高法工作报告起草组负责人余茂玉说。(完)