中新网北京12月21日电 (记者 孙自法)当今网络时代，人们在面对怀疑不实信息时大多选择通过网络搜索予以查证，不过，一项最新研究提醒，这或许会让网络搜索者陷入迷途而更信以为真。

　　国际著名学术期刊《自然》北京时间20日凌晨在线发表一篇人类行为研究论文指出，被要求用搜索引擎评判假新闻可信度的人更容易误信这些不实信息。其后续实验表明，这可能是因为搜索到的信息质量不高，提示数字素养计划对于帮助人们评估搜索文献质量的重要性。

　　该论文介绍，由于不实信息和政治分歧不断增加，寻找真相比快速的在线搜索更加复杂。之前有研究调查过不实信息通过社交平台扩散的方式，但基本没有研究关注过人们尝试用搜索引擎查证不实信息的方式。

　　本项研究中，论文第一作者兼通讯作者、美国中佛罗里达大学Kevin Aslett和合作者一起，先让3006名美国受访者评估近期(自参与时间起的48小时内)新闻报道的准确性。在初步实验中，研究团队发现，被提示用在线搜索评估不实信息的人误信不实报道的概率比不被提示用在线搜索的人高了19%。该测试重复了4次，每次结果都一致。

　　研究团队还用证据表明通过在线搜索判断新闻真假的人更容易看到来自低质量新闻来源的证据，他们称此为“数据空缺”(data void)。其研究结果显示，用搜索引擎判断新闻真假会让人更容易相信低质量新闻来源的信息准确度。

　　论文作者总结认为，他们的研究结果表明，有必要设计并开展注重于搜索引擎使用的数字素养计划。(完)