拜登谈俄“小入侵”惹基辅愤怒，美总统、副总统、国务卿纷纷“止损”

　　【环球时报综合报道】美国总统拜登向俄罗斯发出攻击乌克兰的“邀请函”？在前两天的就职周年记者会上，拜登将俄罗斯“入侵”乌克兰分为大规模和小规模，并称若是后者，那么美国与其北约盟友将就如何应对发生争执。华盛顿是在暗示莫斯科不会为有限的军事行动付出沉重代价吗？乌克兰政府对于拜登的“弦外之音”十分恼火，该国总统泽连斯基20日发文“提醒一些大国，没有小侵略，也没有小国”。令华盛顿尴尬的是，拜登得罪乌克兰正值国务卿布林肯开展“旋风外交”之际，后者连日来密集到访基辅、柏林，并于21日在日内瓦与俄外长拉夫罗夫举行会晤，谈论所谓俄罗斯“入侵”乌克兰的风险。布林肯对盟友所作的“外交努力”，效果恐怕要打折扣了。21日，俄美外长的会谈持续了大约1.5个小时，美方承诺，将在下周对俄方提出的安全倡议作出书面回复。“我现在不能说，我们是否走在正确的道路上，”拉夫罗夫表示，“我们得到答复后就会知道了。”

　　“你被骗了，还不明显吗”

　　在19日举行的就职周年记者会上，拜登被问及乌克兰问题时声称，俄罗斯的行动决定其随后付出的代价，如果是“小规模入侵”，那么美国与其他北约盟友会在做什么、不做什么的问题上“发生争执”，如果侵略乌克兰，那就是灾难了。

　　“今日俄罗斯”电视台21日称，泽连斯基20日“愤怒回击”道，“没有小侵略，也没有小国，就像失去至亲时没有小的伤亡和轻微的悲痛一样”。报道说，这篇没有指名道姓的推文是在“挖苦”拜登。

　　乌克兰外交部长库列巴20日表示，“小规模入侵”和“全面入侵”没有区别，“没有‘半入侵’之说，要么入侵了，要么没有”。他称，乌克兰不会接受任何向他们解释没有必要采取行动来遏制俄罗斯的说法。一名乌克兰官员告诉美国有线电视新闻网(CNN)，这相当于“给普京开了绿灯，让他可以随意进入乌克兰”。

　　此事在社交媒体上引发热议。“说真的乌克兰，你被骗了，还不明显吗？”有外国网民这样评论道。还有网民称：“美国在乌克兰和俄罗斯之间挑起一场战争，然后把乌克兰扔到一边。美国并不关心乌克兰及其公民，它只想扰乱俄罗斯经济。”俄罗斯塔斯社21日引述俄专家比斯特里茨基的话称，拜登的含糊表态其实解释了美国可能在多大程度上介入乌克兰问题：经济制裁可能很严厉，但不会参战。

　　拜登的政治对手借机抨击他在俄乌问题上表现出“软弱”。福克斯新闻主播、美国前总统特朗普的亲密盟友肖恩·汉尼提20日嘲讽道：“你们正在见证(拜登)认知能力的明显下降，最悲哀的是，美国的对手也在见证。”

　　总统、副总统、国务卿纷纷出马“止损”

　　拜登在记者会上“失言”后，白宫新闻秘书普萨基赶紧发表声明说，拜登已向俄总统普京明确表示，任何俄军事力量跨过边界都是“入侵”，美国及其盟友“会作出迅速、严厉、一致的回应”。她解释道，拜登“小规模入侵”言论是将俄罗斯发动网络攻击或实施准军事袭击跟俄军队进入乌克兰的情况相比。

　　当地时间20日早上，拜登本人也试图澄清，他表达了和普萨基声明差不多的意思，并称自己“已绝对清楚”地向普京传达了立场——一旦有俄方军事单位“越界”，那么该国将付出沉重的代价。澳大利亚《悉尼先驱晨报》称，除了拜登和普萨基，美国副总统哈里斯、国务卿布林肯20日也发表类似言论，“努力控制损害”。

　　无论白宫如何解释，在CNN、英国广播公司(BBC)等外媒看来，这是拜登的一次“坦率”表态，反映华盛顿在能为莫斯科带去什么威慑力和实质性后果方面面临困难。据《纽约时报》20日报道，有欧洲外交官称，拜登只是在陈述一个事实，普京行动的确切性质将决定北约成员国“能在多大程度上实现完全团结”，但这同时让乌克兰等欧洲国家感到不安，因为有分析称，美欧之间出现分歧正是俄罗斯的目标。

　　令美国尴尬的是，拜登惹恼乌克兰、凸显美欧在如何应对俄“入侵”乌克兰问题上有分歧之际，布林肯在访问基辅和柏林，试图彰显美国和欧洲盟友之间的团结。“拜登的话削弱了布林肯此行的努力”，BBC评论说。

　　俄外长：希望今后的对话少些情绪

　　俄美外长会谈是在北京时间21日18时开始的，法新社形容，这是一次“匆忙安排”的会面。

　　据俄新社报道，拉夫罗夫21日对布林肯表示，后者最近提到，不期望这次会谈取得突破，俄方也是如此。在会后召开的联合记者会上，拉夫罗夫说，美方在讨论关于北约扩张问题时，再次重复所谓“结盟自由”的观点。他表示，美方承诺，将在下周对俄罗斯的安全倡议作出书面回复。之后，他与布林肯可能将再举行一次会谈。

　　拉夫罗夫和布林肯都用“坦率”来形容21日的会谈，后者称，“这是一次各自关切和想法的坦诚交流”。拉夫罗夫则说，“希望未来两国对话能少一些情绪，但美国不能保证这一点”。

　　意料之中的是，21日的日内瓦会谈凸显俄美之间一直存在的分歧。布林肯当天称，如果俄罗斯想要说服世界，它没有“入侵”乌克兰的意图，那么缓和紧张局势、撤回在俄乌边境附近的军队是一个“很好的开始”。但拉夫罗夫 “提醒”那些正在分析克里姆林宫立场的人——俄罗斯“从未”威胁过乌克兰人民。法新社引述他的话说，莫斯科担心的不是“想象中的威胁，而是确凿的事实”，包括西方国家向乌克兰提供武器、派遣军事教官。俄外交部发言人扎哈罗娃20日举例道，最近几日，英国至少用6架次军用运输机向乌克兰运送武器，加拿大以保护本国使馆为由派出200名特种兵，而美国从2014年至2021年向乌提供了25亿美元援助，这些都“证实了俄罗斯对西方在乌克兰境内策划挑衅活动的怀疑”。

　　在21日会谈开始前，美国仍在操弄对俄舆论战，渲染俄在为“入侵”做准备。美国政府20日宣布对乌克兰两名现任议员和两名前任政府官员实施制裁，称他们与俄情报部门的虚假消息宣传行动有关，正试图为俄罗斯“入侵”乌克兰制造借口。

　　扎哈罗娃20日表示，西方国家散布所谓俄罗斯准备“入侵”乌克兰的言论，是在为他们自己采取大规模挑衅举措找借口，“这些挑衅会对地区和全球安全带来最不幸的后果”。