中新网1月19日电 (记者 孟湘君)执意要借台湾议题挑衅中国的立陶宛，最近成了热锅上的蚂蚁。

　　不仅60%受访民众不支持现政府对华政策，该国总统瑙塞达也公开“反悔”。立陶宛所认为的两大靠山——美国、欧盟的支持，更似乎不如其想象的“给力”。

　　从政界到民间，从内部到对外，立陶宛越来越清醒地认识到，对华政策“走错棋”的严重后果。

　　【“认错”背后是府院之争】

　　1月4日，立陶宛总统瑙塞达公开表示该国“以‘台湾’名义设立‘代表处’名称是错误”，他主要主张，立外交部未就名称一事与他本人充分协调。但他的表态随即遭到总理、议长的反驳。

　　俄新社评论道，很难相信瑙塞达对“代表处”名称一无所知的说法：从允许到正式开设已过去了三个月以上，算上做决定前的内部协商时间，应足以让立当局纠正“错误”。

　　那么总统为何在此机，出此言？

　　上海大学特聘教授江时学对中新网记者指出，立陶宛是一个半总统制国家，总统权力有限，另据分析，实际操作中，总理领导的内阁政府常拥有大权。

　　瑙塞达的“抱怨”折射出立陶宛政坛角力激化。上任两年来，内阁屡传与总统立场相左，英国《金融时报》分析，瑙塞达的言论打破了他与总理领导的中间偏右政府在外交政策上的“脆弱团结”。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘则指出，通过与现政府保持一定距离，进行切割，立总统有意保护自己的支持率。

　　【数字背后是民意】

　　在一片此起彼伏的口哨声和嘘声中，立陶宛政府13日举行的“自由捍卫者日”活动，成了示威现场。总理希莫尼特发言时，其演讲几乎被示威声掩盖。

　　立陶宛政府有多不招待见？2021年底，其支持率跌至历史最低水平17.3%。民调显示，60%的立受访民众不支持该国目前的对华政策，支持台湾当局的外长兰茨贝尔吉斯和总理希莫尼特，分别只有15.3%和30.5%支持率。

　　该国第二受欢迎的政治人物，反对党“立陶宛社会民主党”领袖布林克维丘特批评现政府对华政策 “不专业”，并呼吁外长辞职，因为这是缓解立中局势的“先决条件之一”。

　　然而，兰茨贝尔吉斯其后狡辩称，设“代表处”“未违反任何条约”，自己没犯错。

　　现政府的表现，让“过来人”们坐不住了。

　　曾任两届总统的阿达姆库斯则指出，现政府的错误决定导致对华冲突并造成巨大损失，完全没必要；前总统格里包斯凯特则直言，现政府需“停止朝脚下开枪自我伤害”，学习治理国家，多点头脑。

　　“疯了”！影子总理卡尔鲍斯基斯干脆这样痛批执政联盟。影子内阁近日还发表声明称，希望立中关系正常化，承认台湾是中国领土不可分割的一部分。

　　【入局背后是“入坑”】

　　2021年底，立陶宛通膨率达11%，创20多年新高，欧盟统计显示，今冬或有高达23%的立陶宛人无法充分取暖。

　　立陶宛经济本就问题重重，17日，该国经济及创新部长阿尔莫奈特表示，与中国关系紧张，外国投资者可能会改变在立投资计划。一个征兆是，德国-波罗的海商会称，考虑关闭立国工厂。

　　立投资局负责人西威利斯承认，外国投资者更喜欢稳定的国家，立陶宛或会在与邻国的竞争中失去优势。

　　张弘对中新网记者表示，立陶宛走外向型经济路线，与中俄关系恶化导致外部经济环境恶化，整体出口受到较大影响。

　　他进一步指出，在全球新冠疫情严重的背景下，亚洲市场对该国尤为重要，从产业链角度看，中国与立陶宛关系紧张波及采购立国零部件的欧洲企业，也影响中国消费者信心。

　　另据估算，2022年立陶宛的经济损失或达3亿欧元左右。目前，立陶宛实际得到的只有美国需带息奉还的6亿美元信贷合同。这笔生意，立陶宛盈亏自负。

　　立陶宛自认是“组局人”，却未看清自己有多少筹码，结果一头栽到“坑”里。

　　【“实验兔”背后的“饲养员”】

　　俄新社分析，维尔纽斯很可能收到来自外部——比如华盛顿——的提示，试探中国反应；将立陶宛用作“实验兔”，用不着可惜。

　　俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长洛马诺夫指出，立陶宛对俄罗斯、白俄罗斯和中国的政策都是对抗性的。与台湾地区当局勾连，加强了立陶宛作为欧洲“反东方堡垒”的地位。美国需要像今天这样的立陶宛，作为在东欧实施政策的“作战部队”。

　　然而，美国如今只能提供有限的军事和政治支援，比如“表演性的演习”，为的是不得不表明与立陶宛站在一起，这丝毫无助于立陶宛解决自身紧迫的社会经济问题。

　　虽然立陶宛也多次试图拉欧盟“撑腰”，但江时学、张弘两位专家一致指出，目前欧盟除了口头上支持，看不到其会采取一些大动作。英国广播公司也分析，欧盟成员国寻求减缓中立间的冲突，但未提出实质措施。

　　张弘指出，一方面，欧盟不愿过多地直接介入外交纷争，因为立陶宛在台湾问题上犯了常识性错误。另一方面，美国对德、法、英等国施加了很大外交压力，要求它们为立陶宛站台和背书。

　　此外，立陶宛希望欧盟考虑向世界贸易组织提起对华诉讼。但俄卫星通讯社分析，这不但耗时数年，也无法对经济产生立竿见影的救济效果。立陶宛继续忠诚地扮演“实验兔”角色，但似乎只剩下它自己。

　　总之，除了“后悔药”，压力山大的立陶宛，恐怕还得吃点“降压药”。(完)