评女子用不雅照敲诈官员：“性贿赂”有入罪必要

　　长沙女子付巧利用不雅照片敲诈一名副处级官员章飞被起诉。付巧在和章飞发生关系过程中偷拍手机照片，用此向章飞索要精神损失费40万元，章飞报警(8月27日《潇湘晨报》)。

　　有些网友对此事似乎忿忿不平，怎么付出性的一方就被指控为犯罪，但官员却毫发无损。然而，从目前报道的案情来看，检方指控付巧敲诈勒索罪没有问题，付巧的行为和案情，完全符合敲诈勒索罪的各种要件，所以，法院的判决是合法的。

　　但是，网友们的不平也是有道理的。本案从另一角度来看，付巧肯定是“吃亏”了，而副处级官员章飞占了便宜。试想，一个90后的女子心甘情愿地与40多岁的官员发生性关系，怎么可能是没有所图呢？案情审理得也很清楚，就是想利用官员承揽工程，而且，官员也应该是在口头上有所承诺——否则也不可能发生第二次性关系。

　　但是，这起案子里，最后官员得到了性满足，却不真正替付出方办事，惹得付巧铤而走险，利用不雅照片敲诈勒索。弄到最后，一方是触犯法律惹上牢狱之灾，口惠而不实的官员仅仅是因为生活作风问题受到单位所谓的“相应处理”而已——具体什么处理报道并没有明说，“罚酒三杯”的可能性很大。如此，将来官员都可以利用身份来四处骗性和骗吃骗喝，如果对方索要钱财，果断报警便万事大吉。

　　其实，还原事情的原本面目，这本质是一起性贿赂事件。如果刑法上有“性贿赂罪”，那么官员就沾不上“便宜”了。因为，官员不管有无帮助女子办成事情，只要他默许或者承诺了为其办事，又同该女子发生了性关系，就构成“性贿赂罪”，那么，如今在法庭被告席上的就不仅仅是付巧，还有章飞。从这个角度上讲，要严密法网，“性贿赂”有入罪的必要。

　　( 杨涛)