首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

首富宗庆后出任人民陪审员 犀利发问令被告闭嘴

2014年07月30日 10:45 来源:浙江在线 参与互动(0)

  昨天下午,杭州市中级人民法院一个小小的审判庭,一件诉讼标的仅2万元的专利侵权官司,备受瞩目,因为宗庆后担任人民陪审员。

  宗庆后,身家数百亿的内地首富(2013年2月28日,胡润全球富豪榜发布,宗庆后以820亿元第三次成为内地首富)。作为杭州娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理,娃哈哈一路走来饱受知识产权侵权之苦,参与这类案件的审理,相信他“专业”熟悉,感受深刻。

  同时,宗庆后还是全国人大代表,参与实际审判工作,有助于增加他对司法程序以及专利保护法律的新认识。

  审判活动中,人民陪审员“除不得担任审判长外,同法官有同等权利”。

  宗庆后陪审的

  是一起玻璃外观专利侵权案

  案子很小,围绕一种玻璃的外观设计专利展开。

  原告赵某,是某玻璃外观设计专利的所有权人,也是河南郑州丽丰玻璃厂的经理。

  争议的玻璃多用于浴室移门,上面有波浪型花纹。赵某就是为该花纹申请了外观设计专利。

  去年3月,河南丽丰发现,杭州一家玻璃经销商销售的玻璃跟他的设计很像,就以专利侵权为由告了杭州商家,索赔2万元。

  昨天原被告本人都没来,均为律师出庭。

  案子按照程序步步进行,举证,质证,法庭辩论等。

  因为知识产权官司专业性都比较强,庭审听起来有点枯燥,大家都在等陪审员宗庆后是不是会发问。

  一连串犀利发问

  把被告给问住了

  在进入到“庭审比对”阶段时,也就是此类专利官司非常核心的“到底像不像”的环节。在审判长的一系列提问之后,宗庆后发问。

  宗庆后昨天穿了一件衬衫,多数时候抬头听原被告的陈述,偶尔低头看案卷材料。

  显然他有过准备。

  宗庆后先问原告:“为什么以自然人名义来起诉?”因为在整个案件中,其实我们看到的是,河南丽丰在全国各地打击侵权。

  原告律师说,专利权人是赵某个人,自然人申报专利,每年的年费较低,若是公司申请,则会高很多,故其以自然人申报专利。

  陪审员宗庆后又追问了一句:是自然人授权玻璃厂生产产品?

  原告律师说:是的。

  宗庆后的第二个问题也很犀利,大意是,当时原告方是带着公证处工作人员到被告仓库去购买,然后将购买来的玻璃作为侵权证据固定下来。为什么是直接到人家仓库去买,去仓库买是不是意味着,在外头还没有大规模销售?

  原告的回答是,被告就是做批发生意的,仓库就是他的销售场地。

  陪审员宗庆后接下来还询问被告律师,是什么时候开始销售这款被控侵权的玻璃的?被告说,没有销售。

  宗庆后思路非常清晰:原告称被告在销售,被告通过什么渠道销售?若被告没有销售,原告如何发现被告在销售?

  这话一下子把被告给问住了。

  问到激动处挥手打起手势

  庭审一结束就奔赴机场

  宗庆后前后一共问了原被告十多个问题,问到激动处,挥起了右手打起手势。

  昨天的案子没有当庭宣判。

  在审判长宣布休庭之后,宗庆后就跟审判长一起从法官通道退出庭外,没做任何停留。

  记者了解到,宗庆后出了法院就赶赴机场出差,立刻就回到了企业家的社会角色。(钱江晚报)

【编辑:刘彦领】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved