河南安阳的曹操墓是真的吗？

　　马超说：“曹贼！你以为你割了胡须，脱了马甲，剩个头盖骨我就不认识你了吗？”

　　社科院专家也说，这个，可以是真的！(1月14日《新安晚报》)中国社科院赴安阳曹魏大墓考察组？这个名头够大，要是放到以前，这需要一个仰视的角度；但在一个人人都能质疑、人人都能拍砖的网络时代，绝对的权威似乎没有跟着大家一起跨进2010年的大门。

　　就在社科院以公共考古论坛的形式，宣布安阳曹操墓为真的同时，质疑声依旧此起彼伏。河南大学王立群教授在博客上表示“此举难以一锤定音”，“不能消除安阳曹操墓真伪之争，而不过是这场大争论中的一个新的起点！”

　　这话估计会让社科院的专家们很郁闷，确切地说是愤懑。设计台词是：“国字号都出面了，也不给面子啊？一个文学院教授不去风花雪夜，一头扎到我们考古界。裁判呢？这是典型的越位，快吹哨！”

　　然而“嘟——”的一声哨响并没有出现。看网友的跟帖，争论依然激烈，有些甚至已经上升到了地域义气之争。毕竟这是提倡百家争鸣的学术界，要想网络上不因此风起云涌，恐怕不会比中国男足世界杯出线容易多少。

　　回想到周正龙事件，它的恶劣影响在于让大家相信一切经过专家认定的权威的东西，到最后都可能是一只纸老虎。即使是一只真老虎，大家也会习惯性地去往纸老虎的方向去发现。

　　社科院都定论了——虽然社科院考古研究所所长王巍在确认这就是曹操墓的时候，不忘补充一句：“不是最终的结论，目前还不能盖棺论定。”(今日《新安晚报》A11版)但这样的一句补充，与其说让我们看到学术的严谨，倒不如说看到了世俗的圆滑。支持曹操墓为真的一些学者专家也反复地强调，质疑的人基本上都是外行，有些甚至还欠缺基本的考古知识。有这样一个大帽子压着，考古界，至少是目前大概不会有人站出来跟王立群一起高喊：“这是假的！这是假的！”

　　曹操墓真的是真的吗？也许要推翻这一个结论，只有等待下一个更像曹操墓的曹操墓出现。当中最重要的一条证据是：当墓门打开时，里面传出一声：“我——操！”(张军瑜)