中新网北京3月28日电 (记者 应妮)中革军委二局，一个隐秘的存在。在红军长征中，正是这个隐秘的存在，屡屡破译国民党军队密码情报，为一次次突围起到关键作用，长篇小说《乌江引》正是以这段历史为背景写就。“纪实与虚构的交响——长篇小说《乌江引》研讨会”日前在京穗两地以视频连线方式同步举行。

　　《乌江引》呈现的是长征史诗的另一个传奇，一支鲜为人知的秘密力量——以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们利用早期无线通讯技术侦收的敌台信号，几乎成功破译了国民党军的所有密码情报，为红军一次又一次突破重围、绝处逢生起到了至关重要的作用，而国民党军对红军的情报却一无所获。这是人类军事史上以弱胜强的情报战孤例。

　　研讨会上，与会专家从纪实与虚构融合的角度对这部作品的文学性进行了深入解读和阐释。专家们一致认为，鉴于题材的稀有性和特殊性，这是一次具有“超高难度”的创作。作家庞贝迎难而上，在小说主题、结构、叙事、人称和语言诸方面进行了创新性探索，使得小说文本呈现出很高的文学品质。这是一部既有历史的现场感，又有文学审美的庄重感的长篇小说力作。在纪实与虚构的关系处理上，在“中国故事的国际表达”上，此作对于当今文学创作，尤其是对于革命历史题材的创作提供了很多有益的启示。

　　中国作协党组成员、副主席吴义勤评价，长征对我们来说是一个历史的富矿，一个精神的富矿，也是文学的富矿。对比长征的伟大内涵，文学呈现的还远远不够。《乌江引》可以说是交出了比较独特的文学的答卷，是中国文学、中国作家向长征这个伟大题材的致敬。

　　这部小说分“速写”和“侧影”两部分，前者是军委二局匿名者的战地笔记，后者是今人对这段秘史的艰难寻访。小说用这种虚实相间的复调笔法再现历史，巧妙勾连起红军长征、抗日战争、解放战争等整个二十世纪革命史。

　　“‘纪实与虚构的交响’，这个表述能够抓住这部作品的魂。读者对纪实的阅读期待是，作为亲历者，这个事我见过，你们相信我就可以了。但是庞贝在书里，非常高明地在第一部分《速写》用了‘我们’这个人称讲述。虽然是虚构，但是作者写作技巧很高，成功把读者带入。第二部分《侧影》，通过考察把一些真相打捞回来还给读者，这是纪实。两部分构成交响，互为补充，相得益彰。”《文艺报》总编辑梁鸿鹰如此分析。

　　在中国当代文学研究会副会长贺绍俊教授看来，对于《乌江引》这样一部风格独特的作品，不必沿用固有的关于纪实和虚构的概念来定位，“这是文体上的突破，作者打破了虚构和纪实的概念，让我们看到小说一种新的功能。我更愿意用‘还原’这个词来理解庞贝写作的目的。对于一般读者来说，即便在史料中看见‘军委二局’这几个字，也只是一个冷冰冰的名词。庞贝要做的是一件还原历史细节的工作。”

　　“读到第二部《侧影》眼前一亮，它升华了前面部分。《侧影》里面有类型小说元素，有非虚构元素，有悬疑的东西在里面，虚实相间，通过多种文学类型结合，把这部小说的审美提到了更高的高度，这也是庞贝非常重要的尝试。”中国人民大学文学院副院长杨庆祥在分析作品文体创新的同时，也谈及《乌江引》的技术意义，“我们关于长征的书写和想象不是太多，而是太少，而且有特色的、有个性的、有力量的书写更是非常罕见，《乌江引》为当代文学写作关于长征的想象提供了新的视角。”(完)