长篇小说《雷锋》作者：雷锋至今让我心潮起伏

　　黄亚洲

　　二〇一〇年一月一日，我的长篇小说《雷锋》由华夏出版社出版。二〇一〇年七月九日上午，我参观了民办的“杭州雷锋纪念馆”，听了“平民英雄”马水泉馆长的介绍，感触良多。

　　现在，我仍旧重复当时思考的话题：雷锋两字，今天还值不值得说？雷锋精神，在今天还有多大的市场？有关雷锋的文学作品，今天还值不值得写？

　　我想简要回顾一下我近年创作有关雷锋题材作品的过程，这有助于我阐明我在这个问题上的观点。

　　听说我要撰写《雷锋》长篇小说和电视剧本，赞成者众多，反对者也不少。

　　赞成者说，你写别的题材，很可能是短暂的，时过境迁。但“雷锋”是个好题材，不论多长时间过去，你笔下的这个小说人物“雷锋”，可能会很经典地留在这个世界上。

　　反对的，大约是三种情况：一是说不好写，二是说不能写，三是说不应该写。说不好写的，完全是出于好意。说雷锋怎么写？小说几十万字，电视剧几十集。他就那么一个平凡的人，做着很多琐碎的好事，今天做一点，明天做一点，在每个岗位上，在每个不同的地域，平平凡凡，但是特别惊天动地的有吗？没有。当然雷锋也从水里拉过人，从火海里抢过人，但是这个都是当时的集体行为，他是参与者。他个人做过什么惊天动地千钧一发的事？好像不多。大量的是帮助别人。这个怎么写？大家怎么看？今天看一集电视剧，明天还能够回到这个频道上吗？除了这些，你又不能杜撰其他的什么东西，所以说，你最好不要写。还有长篇小说，几十万字，你写个一两万字，两三万字差不多了。你写几十万字，又怎么写？人家有耐心看下去吗？我明白，说不好写的朋友，是好意，就是要你下笔慎重。

　　另一种说法呢，就是不能写。时代变迁了，你没法写。现在全社会的价值观念已经多元化，你现在强调雷锋大公无私、不讲价钱、听组织的话，条件再差都该去，这样的榜样可行吗？这是我们当代青年，或者说是我们这个生机勃勃的社会主义社会所需要的劳动者形象吗？再学这样的“雷锋”，还怎么要求大家去竞争，去拼抢？职场斗争、商海沉浮、艰苦创业，在激烈的竞争当中杀出自己的一条血路，逐步建立自己的体系，创造自己的财富，这样才是对的啊，当代企业精神与雷锋精神是相悖的啊！老说别人的产品好，老说人家好，说自己不怎么样，实事求是，你怎么能站得住脚呢？我们的企业家、企业文化，不能要这个，全社会都不能要这个。因此，这样的“雷锋”大家肯定不喜欢。另外，雷锋那时候一个突出的特征，是刻苦学习毛主席著作，他是全军学“毛著”积极分子，你现在老是反映雷锋在学毛主席著作，这行不行？也不行啊。关键是，时代精神变了，应该要让他有所“位移”。也就是说，他的价值观念，不能大公无私了，应该是大公有私，或者是大公小私、先公后私。这样的话，当代青年才有可能接受其一部分。那么，你能写这样的“大公小私”的雷锋吗？看来不可以，“实事求是”的创作原则不许可，对雷锋有感情的老同志也不会许可，因为事实上雷锋不是这样。那么，你现在怎么写？所以不能写！

　　还有第三类反对者，属于比较坚决反对的类型。他们是把雷锋当做当时的假典型来看的，认为树雷锋是人为的，是在那个年代里故意整出来的，假典型、假照片，整个儿是假的事情或者是半真半假的事情。他们也很负责任地给我发来了邮件，给了调查材料。举个典型的例子，说雷锋为支援辽阳水灾的救灾给辽阳市委办公室寄了一百块钱。他只说这个，至于后来人家退钱回来了，他就从来不说。在以后他作的好几场报告当中，明明已经拿到了那退回来的一百块钱，但就是不提这茬事。还有，照片摆拍的太多，很多照片是假的。白天打着手电筒看“毛选”，哪有白天打手电筒的？他擦的汽车不是他开的那辆嘎斯车，是人家的“解放牌”，假的，等等。意思就是说，不应该写。

　　所以，我当时提笔写雷锋的时候，就遇上一些不赞同的声音。

　　我于是想，雷锋，在我们的思想领域里，到底应该处于什么位置？他在我们全国人民当中，在我们中华民族当中，到底是一个什么样的精神符号？当前，这样的精神符号，还在不在、还能不能闪光？从他身上，我们能够得到一些对于今天来说有价值的东西吗？在社会主义市场经济条件下，我们从他身上还能得到很多的精神营养吗？

　　从我读到的材料、自己采访的材料来看，应该说，雷锋是一个很可爱的人。年轻、热情、特别喜欢帮助别人，不求回报，这些的确是事实。并且，他在工作当中，确实不怕吃苦，还能动脑筋，他尽可能地踏踏实实地干一行专一行，这些都是事实。至于说，雷锋摆拍的照片太多，说雷锋怎么老是说自己捐钱，不说人家退还钱给他，我觉得，在这点上，我们不要苛求雷锋，雷锋年纪那么轻，二十岁才当兵，才入党，当时对意识形态的宣传都是有纪律的，他必须听领导的话。说实在话，我们现在的很多先进事迹报告团、典型报告团，所有讲演稿，也是有各级领导把关的，也不是他自己当时想说什么就说什么，这也是事实，这是历史的局限性。我们不能因为这点，找到一些具体的事例，就拿个放大镜，说雷锋这个不行，那个不行，甚至说这典型压根儿就是假的，不值得我们今天宣传，这不对。

　　不然的话，任何一个民族都不能树一个标杆，都不能树一个典型，那不是民族之福。

　　而雷锋，应该说是一个比较完美的典型。他是历史的，经典的，成熟的，可靠的。在我看来，就是这样一个情况。因此，应该写。