请“专家”放过“十一”吧

　　不出所料！把“五一”黄金周给我们搞没了的清华大学蔡继明教授又惦记上“十一”了。长江日报13日发表对蔡教授的专访，文中清楚明白地写到，“他(蔡继明)依然坚持，全民集中放假是场灾难，应错时休假，强制带薪休假”。

　　当然，我们也注意到，和前些日子的言论不同，蔡教授没有再提出带薪休假已经在全国落实了40%至50%这一数字，而是“也注意到：当前在基层落实带薪休假制度存在一定的执行难”。为此蔡教授透露，他已经向国务院相关部门提交了一份长达六页的建议，呼吁加大执行带薪休假的力度。谢天谢地，在令人怀念的“五一”黄金周消失这么些年以后，人间烟火总算能飘进教授的象牙塔了。希望蔡教授好人做到底，不要停留在呼吁这么肤浅的层次，还要多关注一下劳动者权利保护的课题。在劳资双方严重不对等的大气候下，至关重要的工资协商都困难重重，呼吁带薪休假权有时候更像是种行为艺术。

　　当然，要让一个人自己反对自己、自己颠覆自己那是很难的。所以，蔡教授说出如下这番话，我们一点也不惊诧——“(恢复五一黄金周)那是历史的倒退。要是每个人的放长假要求，都通过一个统一、集中的时间放假，那就是一场灾难，就像我们在今年十一黄金周所看到的。如果每个人要放长假，就应该错时放假。”

　　那么，对这个问题老百姓们的意见是什么样呢？巧的很，就在长江日报刊出蔡教授访问的同一天，新京报也发表了

　　一项调查结果，受访样本都是选择在十一黄金周出行的人。从调查结果看，70.4%的受访者表示“遭遇了拥堵”，89.9%的受访者表示“知道会很堵”。这就意味着，“拥堵”是大多数外出度假者的共识。既然明知路上堵，为何还要偏向堵路行呢？71.1%受访者选择了“只有法定假日才能全家度假”这个解释。蔡教授是否能理解这些数字所代表的民意呢？这不仅仅是带薪假政策存在“一定的执行难”的问题，而是人们需要一起休假，需要全家度假才能带来快乐的问题。黄金周的本质是节日，过节放长假是人内心深处对喜悦、放松的渴望。而这种喜悦和放松必然是“独乐乐不如众乐乐”，这是一个人或几个人的带薪假替代不了的。从这个角度考量，长假在一年中不可或缺。即使是带薪假期成为常态的西方，不也还是有各种公共节日，来满足大众需求吗？　　　张丽