瑞士公投拒绝六周带薪休假 担心延长假期危及经济

　　谁会拒绝长假的诱惑呢？据美联社报道，瑞士人如今似乎正在引领欧洲国家财政紧缩的“潮流”，因为那里的民众刚通过投票放弃了一项规定每人每年至少有六个星期带薪假期的倡议。

　　瑞士11日就5项政策举行了全民公决，一些地方政府也就一些涉及本地的政策举行表决，其中包括由瑞士工会组织Travail.Suisse提出的，将每年的带薪假期由至少四周增加到至少六周的提案，以帮助人们缓解快节奏和激烈竞争带来的工作压力。目前，德国、意大利、俄罗斯和其他欧洲国家实行的都是六周以上的带薪假标准。两年前，Travail.Suisse就征集到了12.5万人的签名，要求就是否延长假期举行公决。

　　在公投举行前，瑞士政府和商界都发出了警告，称延长假期将提高劳工成本，对整个经济造成威胁。

　　瑞士司法部长索马鲁嘎表示，多休两周的假并不是缓解压力的最好方法，它同时还留下了一个问题：当人们休假的时候，谁来做他们的工作？

　　用工者也对这项提案表示了担忧。在公投举行前，一则电视广告描绘了这样一个场景：一名急需接受外科手术的病人被留在一边，而医院的监护仪器上贴着一张即时贴，上面写着，由于新休假规定的实施，医院现在人手不足。此外，车站、机场等公共场所随处可以看到标语，提醒人们延长假期可能导致工作机会的减少。

　　据瑞士媒体报道，三分之二的选民和所有州都否决了这项倡议。

　　拥有30万户企业会员的瑞士工艺品和艺术品协会的负责人汉斯-乌里齐·比格勒尔说：“选民们是因为面对现实才否决这项倡议的。”他表示，如果这项倡议通过公决，那么瑞士经济每年将增加60亿瑞士法郎(约合65.2亿美元)的人力成本，但投票结果“清楚地表明，人们不仅关注个人的自由，同时也愿意承担公民的义务”。

　　此外，还有一项限制人们在旅游胜地购房的提案以刚过50%的得票率勉强获得通过。

　　据悉，这项提案是由84岁的老人弗朗茨·韦伯联合其他希望抑制自然资源开发和房价上涨的团体提出的。韦伯曾是一名记者，后来成为一名活跃的环境保护主义活动家。这项提案的通过将有利于那些希望在阿尔卑斯山上置业的外国富人。

　　决议规定，一个社区内出售给有房者的房产不得超过五分之一。对于瑞士南部主要处于阿尔卑斯山区的旅游胜地来说，吸引外来财富是当地人的主要收入来源，那里的选民一致反对设置这样的限制。在瑞士全国，约有12%的住房(50万套)被用于度假期间的短暂住所，而不是常住地。

　　瑞士环境部长鲍里斯·洛伊塔德表示，这项政策的实施还将面临很多问题，政府也在发愁，有些地方人们买不起房，而有些地方的第二住房占有率又太低。(杨美萍)