中国慈善无需西方富豪传经送宝

　　比尔·盖茨、巴菲特这两位世界级富豪将于本月底来中国，届时拟邀请50名中国富豪参加一场“慈善晚宴”。因为近年来两人在美劝募成绩斐然，已有40名美国亿万富豪响应，承诺至少捐出一半身家用于慈善。所以，这场晚宴不可避免地被解读为意在“劝捐”。据称，部分受邀富豪因此拒绝赴宴。一时间，各家媒体都把中国富豪的这一举动解读为“道德冷漠”“为富不仁”，希望盖茨、巴菲特此行能为中国富豪树立一个光辉的行善榜样。

　　在我看来，盖茨和巴菲特的此次“劝捐”晚宴不过是一次伪善的表演，劝人行善固然是件好事，但中国慈善事业的发展不能指望“外来的和尚”传经送宝。慈善没有国别之分，但慈善事业的开展需要立足于各国的现实情况，国外的成功经验固然可以作为有益参考，但不应被这些西方富豪的慈善光环所迷惑，需要认识到那些兼济天下的豪言、“大公无私”的壮举背后，往往隐藏着特殊制度下的无可奈何或顺水推舟。

　　面对高昂的遗产税，慈善事业成为西方富豪规避损失的最佳选择。近年来，美国遗产税的最高税率都保持在50%左右，万贯家财在纳税后所剩无几的尴尬，使得富豪们更乐意将巨额资金投入到慈善事业中，一来了却慈善天下事，赢得生前身后名，二来所建立的慈善基金会可以由子女继承，财产仍旧掌握在自家手上，可谓“肥水不流外人田”。 “慈善投资”也是西方富豪们推崇的一条生财之道，慈善机构凭借免税的优惠条件，轻松实现赚钱捐钱两不误。譬如，盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠，以获得减税的好处，另外95%都用于投资。相比在慈善领域里的平淡作为，该基金会盈利的深厚功力更让人印象深刻。早在2003年，盖茨基金会就以269亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报。盖茨曾说，人性中蕴藏着两股巨大的力量，一是自利，一是关爱他人，而盖茨基金会似乎把劲儿都使在了第一股力量上了，关爱他人成了投资游戏的副产品。面对这样的本末倒置，我们不得不怀疑这样的行为是否扭曲了慈善的本意？

　　乐善好施、行善积德是中华民族的传统美德。近年来，中国企业家在承担社会责任上的成绩与进步也是有目共睹。据中国社科院去年9月发布的《慈善蓝皮书》，2008年中国个人捐赠首次超过企业捐赠，达到了捐赠总额的54%。不可否认，中国富豪们还有待在慈善事业上发挥更大的作用，但前提是必须坚守慈善的公益精神和道德自觉，必须立足社会现实和法制基础。盖茨、巴菲特与其纸上谈兵，向中国富豪宣讲慈善的意义，不如身体力行，多为中国慈善事业慷慨解囊，希望那些赴宴的中国富豪们也能向他们二位开展一下“劝捐”。（张锐）