新中国五十年系列报道：（外交篇之二）：
中国外交处在十字路口？

中新社北京九月三日电 新中国五十年系列报道：（外交篇之二）：中国外交处在十字路口？

中新社记者 彭伟祥

没有什么能比得上炸弹爆炸更能让人惊醒了。

今年五月八日，中国驻南联盟使馆遭以美国为首的北约空袭，许多中国人经历了前所未有的“惊醒”，人们开始重新审视世界，审视国家，审视自己。

以大国为主导的现在国际政治经济秩序，似乎正在发展成一股潮流，科索沃战争后，“不干涉内政”的外交原则开始受到新兴的“新干预主义”的挑战。此时的中国外交已经站在了一个十字路口。对此，中国学术界存在着各种观点和争论。

我们要面对一个什么样的世界？

中国国际问题研究所的庞中英认为，冷战结束后的一个十年的过渡期已经终结。学术界提出的一系列关于世界新秩序的模式、学说，诸如“多极化”、“全球化”、“第三条道路”等各种理论，反映了冷战结束后世界向何处去的不确定性。
作为一家之言，庞中英的观点是一九九年是一个注定要被二十一世纪的国际关系史学家看成为一个极其重要的年份：北约东扩进入实施阶段；其在对南联盟的空袭中推出了蓄谋已久的“新战略”；远东日美安全合作新指针也进入实施阶段，以预防所谓东亚地区可能发生的“周边事态”。他认为，“海湾战争”是冷战后的起点事件，而“南斯拉夫”战争则是“冷战后”的终点事件。

国防大学的张召忠认为，在未来的十到二十年内，不会出现一个大国能于美国相对等。这种观点使得人们对多极化的认识多了一份遥远的期待。

在新的世纪即将来临之际，人们面对的是战是和？对此各方争论不休，但是比较占有主导性的观点是：以美国为首的北约在科索沃的战争后，尚未形成随意干涉世界的格局，在一定意义上说，世界各国都处在一个十字路口上，世界战略的格局正在调整之中。

但是，单极世界行不通！中国领导人最近在多个场合就此明确表态，世界上许多国家的领导人也持相同的看法。同时也应该看到，多极化的发展是一个历史的趋势，它的发展是一个曲折的过程。

我们应该如何塑造自己的形象？

外交是要以综合国力作为基础的，这一点在中国驻南联盟大使馆被袭击后，中国人有了切肤之痛的认识。经过改革开放，中国的国力得到了大大增强，作为最大的发展中国家，中国在国际舞台上正在从边缘走向中心。与此同时，中国承担的国际义务也在增加。由此就产生了中国的外交形象问题。目前的两种观点是：面对现实和有所作为。

“不结盟”显然已经是明确的观点，即使在科索沃战争之后，国际社会上中俄印结盟呼声很高的情形下，中国依然坚持了不结盟的外交政策。

事实上，中国在最近的印巴冲突问题上的外交态度，就给国际社会留下了成熟的感觉。

什么样的外交才是中国的选择？

科索沃战争以后，很多人认为世界格局发生了很大的变化。但是，另外一种观点则认为，其实世界并没有改变，而是我们认识世界的方法改变了。这正应了一句流行歌曲的歌词：是我们改变了世界还是世界改变了我？

在前苏联和东欧出现巨变时，中国有二十四字的战略方针：冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、决不当头、有所作为”。国防大学的张召忠似乎从中也悟出了中国当今所应采取的外交选择。他的观点是：少管事、看好门，发展好自己。这位专家指出，南联盟此次最大的一个教训就是国内不稳定，联盟不巩固，周边无朋友，远亲不如近邻。

维护自二战结束以来形成的国际关系基本准则 ，特别是尊重各国主权和领土完整、互不干涉内政、和平解决国际争端等原则，建立公正合理的国际政治经济新秩序，是中国外交现在所积极倡导的，这种立场会对未来中国外交具有指导性的影响。
独立自主的外交政策是新中国的一贯选择，历史已经证明，这种选择的正确的，在这个原则问题上，中国不会有丝毫的动摇和改变。 （完）