第四届中央电视台相声大赛昨晚颁奖,北京军区政治部战友文工团选送的节目《酒桌会议》(表演者李志强、崔艺东)以98.28分获得一等奖。围绕本次大赛的评委构成、节目质量以及选手表现,不少观众纷纷发表看法,表现出对相声大赛的忧虑,其中一些问题直指一等奖作品。昨天,记者采访了《酒桌会议》的表演者李志强。

　　一位网友留言:“一个好的相声最好能够反映现在的生活,最好是发生在老百姓身边的事才能引起大家的共鸣。《酒桌会议》之类的作品没有任何新意,本次大赛一些类似的作品同样存在这个问题。”李志强说,他已经注意到了网友的评论,这两天他一边接受大家的祝贺,一边也细心收集观众的反映。“《酒桌会议》是近年来难得的一个讽刺作品,复赛中评委都给予了很高的评价。也许观众觉得它的包袱不如有的作品响亮,但是,从专业的角度讲,这是一个具有纯正讽刺意义并体现了相声属性的作品。央视相声大赛是一个专业性比较强的比赛,也许内行和外行的着眼点会有一些偏差。”据悉,一等奖总分中作品质量分占了50%,现场表演占45%,才艺展示占5%。

　　对于某些评委有失公允的现场打分也是观众反响比较集中的一点,有网友就毫不客气地提出,冯巩在决赛中给李志强、崔艺东打出99分的高分,是因为李志强是冯巩的新搭档,而崔艺东就是冯巩的徒弟。李志强说:“感情因素在哪场比赛中都会有,但是现场9个评委,要去掉一个最高分和一个最低分,求得平均分。就算冯巩一人打100分,也不可能把我们捧成一等奖。”

　　看过表演的观众都会发现,李志强、崔艺东的表演风格与当年的冯巩、牛群组合很相像,他们的表演中融入了很多戏剧、影视表演的手法,讲究人物刻画，语言表达方式走的是新相声的路子。李志强说:“有时看到一些演员表演反映当代生活的作品,感觉像是从清朝的陵墓里复活的八旗子弟。表演反映现代生活的作品,就应该有现实生活的气息。我们认同冯巩的表演风格,希望把相声说得清新自然。”有些观众提出，他们的表演过于电视化，李志强表示，电视作为大众媒体影响力巨大，我们不能回避，而应主动去适应，借鉴多种手段提高自身技巧，相声才能发展。(记者贾薇)

　　不吐不快

　　相声是语言艺术还是肢体艺术？

　　-周南焱

　　中央电视台相声大赛落幕了，突然冒出一个“不和谐”的声音，德云社成员高峰在博客中贴出《我看相声大赛》一文，“要不是镜头偶尔给到了评委席的几位老相声演员，我真怀疑是不是中央台的字幕打错了？哪里还有相声的痕迹？”他批评大赛根本就不是相声，而更像小品。此文一出，即有数万点击率，引发热议。

　　相声大赛为何在高峰看来名不副实呢？他认为，相声的传统是语言艺术，但“现在的相声大赛，穿什么衣裳的都有，有的穿着跟兵马俑一样的外套，有的穿着厨师的衣服，有的演员脸上还挂着花，在台上唱二人转、流行歌曲、学马叫，甚至满台打滚……愣说是说相声的，不亏心啊！”这样的相声远离语言艺术，顶多只能归于小品之类。高峰还认为，近年来相声圈的这种畸形趋势抛弃了相声的传统。

　　其实，央视相声大赛本质上就是一种电视相声，脱离语言艺术自在情理之中。高峰所主张的是剧场相声，追求相声传统。在传统中，相声表演者以对话为主，以反映现实生活中人物的对话为主要内容。说学逗唱，垫话、入话、抖包袱，基本上都不脱离语言。传统相声强调的是听，观众从表演者的言说中得到快乐，而不是观看。与此相反，电视相声要发挥荧屏的优势，突出视觉性，让观众看相声。他们的相声与高峰所说的相声根本就不在一个平台上。

　　电视相声的始作俑者正是央视的春晚，电视媒体的天性就必然要求相声加强动作、服装等外观形式，偏离语言艺术。央视相声大赛只不过是电视相声发展到了极致，以至看起来压根儿不像相声。

　　对重返相声传统的德云社和相声迷来说，他们怎能不对这种大赛质疑？相声毕竟是语言艺术，脱离了语言就像鱼离开了水跳到岸上蹦跶，好看是好看，可到底能蹦多久呢。