继宋丹丹退出春晚之后，著名小品演员赵本山也于日前表示：“明年春晚可能我也就顾不上了，我也考虑明年不上了。”针对记者“万一年底遇到好本子，会不会又改主意”的疑问，赵本山特别肯定地说：“没有万一，就是不上了。我太累了，告饶了，也不是想拿一把。我承认我在小品方面被挖空了，所以想整点儿别的。”(《新闻晨报》)

　　众所周知，赵本山是央视春晚的“不倒翁”、“常青树”，在陈佩斯、朱时茂等众多优秀演员被封杀的情况下，已经成为央视春晚的“救命稻草”，是春晚保持足够吸引力的保证。曾有导演言之凿凿地声称：“赵本山不上春晚，全国人民都不答应。”用全国人民的名义“胁迫”赵本山上春晚，他的重要性可见一斑。在这种情况下作出退出春晚的决定，应该说赵本山颇费思量，经过了深思熟虑，权衡了利弊得失，勇气确实可嘉，更别提其弟子在春晚的前途、个人影视剧在央视的播出命运等现实问题。

　　说实话，没有人愿意看到赵本山告别春晚这个结局，因为缺少了赵本山，春晚就失去了一个亮点，缺少了一个欢乐的源泉。虽然是赵本山的作品一年不如一年，但在整体低迷的春晚舞台上，赵本山仍是鹤立鸡群的一个，完全可以继续撑下去。赵本山能够弃之而去，实在是因为“被挖空了”之后“无米之炊”的尴尬，是对艺术的忠诚和观众的尊重，虽然这样的决定作出的晚了几年。

　　“山丹丹”不再“红艳艳”，无疑给央视春晚剧组来了个“釜底抽薪”，对于习惯于老面孔、老套路的春晚，改革在所难免，创新势在必行。

　　不可否认，春晚已经陷入程式化的窠臼，在娱乐多元化、口味多样性的今天，引起了广泛的质疑，进而被观众用遥控器淘汰出局。其中的原因多多，翻来覆去就是那么几个人出场，内容的空洞和远离生活，背离艺术内在规律的人为的割裂和重组，对超女等一概排斥的小家子气，都是央视春晚陷入危机的原因所在。不正视这些问题，就抓不住根源，春晚的“新气象”就无从谈起。

　　“山丹丹”的退出是一个信号，会不会引发多米诺效应我们不得而知。但应该看到，对于央视春晚而言，这是一个难得的契机。如果央视能够借此良机，“重整河山”，从人员、内容、形式等方面厉行改革创新，让春晚更贴近百姓、贴近生活，加重春晚这个“金字招牌”的成色和厚重感，说不定会让春晚焕发出新的生机和活力，迎来更加光明的前途和“钱途”，失之本山，收之春晚。诚如是，则是春晚之幸，央视之幸，观众之幸。

　　张诗河