春节即将到来，央视春节联欢晚会又成为大家关注的焦点。近日，有五位自称“学者”的人士联手推出《新春节文化宣言》，声称要抵制“春晚陋习”，在网上炒得沸沸扬扬，也引起了观众和读者的热议，不少人将此举视为闹剧，还有人认为这是一次变相的自我炒作。

　　引起轩然大波

　　这五位“学者”在《新春节文化宣言》中大肆宣扬春晚的“危害性”，他们表示：“正是春节晚会这种工具化的方式，扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明。”提出要抵制春晚陋习，“春节文化应当多元化”。他们还把春节联欢晚会视为电视文明的话语垄断工具，“过年就变成了看电视，让久远存在的文明现象化作一种单一的视听感受，这本身就是一种文化的庸俗。”一番劈头盖脸的批驳，把春晚与民俗、文明、自由对立起来，摆出了一副春晚不取消就誓不罢休的架势，“宣言”在网上一公布，马上就引起了轩然大波。

　　众人嗤之以鼻

　　尽管五位“学者”气势汹汹，但很多人对这番“宣言”都嗤之以鼻，认为五位“学者”提出“春节自由”的模糊概念，实际上是想封杀别人的热情，有小题大做、哗众取宠之嫌，读者“关东客”表示：“过年的味道越来越淡，这是现实。可如果把这归结于春晚，认为春晚是罪魁祸首，未免有失偏颇。传统的春节从腊月二十三小年儿开始到正月十五，除夕只是其中的一天，春晚不过是除夕晚上的一道风景罢了。认为春晚扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明，未免有些夸大其辞。”读者普遍认为，抵制行为本身就是将自己的主观意志强加于人。

　　身份遭到质疑

　　五人以“学者”身份抵制春晚的行为也受到了读者和观众的质疑。读者白峰直言不讳地表示：“学者联名抵制春晚，是不是想博个彩头，将自己的观点和学说强加给别人？”更多观众希望这些“学者”去搞个民意调查：“其实春节怎么过，老百姓最有发言权，你们可以先搞一个民意调查，在弄清事实的基础上再发表研讨性质的文章，不要以一时的冲动去解决一个需要用时间来证明的问题。”很多人还对这五人的“学者”身份提出疑问：“他们的‘学者’头衔是哪里来的，学者是职务吗，学者是职业吗？不要动不动就给自己套上‘学者’的头衔。”看来，尽管近年来春晚的质量不尽如人意，但春晚还是广大老百姓最喜闻乐见的节目之一，轻言抵制实在颇为草率，遭到普遍反击也在所难免。

　　也有积极意义

　　尽管五“学者”的“宣言”引来了几乎是一面倒的反对声，但这事本身还是有一些积极意义的。春晚需要改进是事实，尽管抵制失之偏颇，但却体现出了一种社会的关切，从中传达出国人寻求传承中国传统文化、民俗途径的焦虑和急切之情，这值得专家、学者以及社会各界人士思考、研究并认真对待。

　　记者 周铭