“红楼选秀”落幕，主角贾宝玉“难产”，许多业内专家看了很着急。昨天，一些专家对本报记者表示，贾宝玉其实挺男人味的，阴柔型的贾宝玉只不过是人们的误读。专家纷纷呼吁，扩大选秀范围，选一个阳刚型的贾宝玉，“欧阳奋强式的宝玉可以了结了”。

　　质疑：贾宝玉选秀方向错误？

　　6月9日晚，“红楼梦中人”选秀结果揭晓，林黛玉、薛宝钗均名花有主，唯独贾宝玉一角空缺，留下不少遗憾。据称，宝玉的“难产”与阴柔型候选人的缺失有关，在众多候选人之中，不是过于阳光，就是过于俊朗，无论如何都与人们心目中的宝玉形象差了一大截。于是，人们更加怀念当年欧阳奋强饰演的宝玉了。

　　“我们应该复原贾宝玉！”要为宝玉“翻案”的是复旦大学中文系教授梁永安。昨天一接到记者电话，梁教授就显示了他对此事愤愤不平。

　　他告诉记者，他从来不认为宝玉是一个“有女人味的男人”，他甚至于觉得宝玉其实“很男人”，“宝玉是被压抑得太厉害，才去女人堆里找乐子的，他的男人本质还在。”

　　至于在观众心里，宝玉为什么一直有阴柔的影子。据梁永安分析，那实在是因为电影越剧《红楼梦》的影响太大，徐玉兰女扮男装饰演的宝玉已经深入人心，这才有了后来的欧阳奋强版宝玉，“可是观众应该知道，早期的越剧都是女扮男装的，女性化并不是宝玉的本质。”

　　支招：选个阳刚型的宝玉

　　推崇“复原宝玉”的梁永安认为，宝玉的要害不在于娘娘腔，而在于他是个纨绔子弟，这一特性恰恰在87版《红楼梦》中被淡化了，这也是他觉得欧阳奋强的时代应该被了结，而不是被延续的原因。而在复旦大学资深教授周振鹤眼里，混迹姐妹圈的贾宝玉，尽管身上难免沾染了一些脂粉气，但他本质上还是一个追求思想自由、追求人格独立的顶天立地的男人。

　　最近又有消息传来，新版《红楼梦》剧组又瞄上了“好男儿”，上届“好男”马天宇据传是贾宝玉的热门人选。听了记者转述，专家们对此实在不敢恭维，“错了，错了，还是欧阳奋强的路子！”难道持续一年多的贾宝玉选秀，真的选错了？尽管这疑问有点残忍，但起码在一些专家眼里，正是这样。最近又传来选一个阳刚型的宝玉，这是梁永安昨天给陷入困境的导演胡玫的建议。而在周振鹤看来，即便范围大了，选起来还是有难度。

　　●相关新闻

　　“新黛玉”被指气质欠佳

　　中国红楼梦学会会长张善庆，是在火车上看到李旭丹的新闻照片的。尽管“红学权威”的身份不允许他对这个女孩子发表过多评论，但他昨天还是对本报记者意味深长地表示，“照片感觉好的人，未必舞台感觉就好，舞台感觉好的人，形象未必好。”

　　的确，李旭丹这几日成了争议人物，这一切都因为她要饰演“大众情人”林黛玉。周振鹤教授也是在报纸上看到李旭丹的，他说他看到之后吃了一惊，觉得李旭丹完全不能和她的前任陈晓旭相提并论，“差远了，林黛玉的气质是学不来的，而陈晓旭与生俱来有这种气质。”

　　而李旭丹给华师大教授陈江的印象却是“还可以”。他告诉记者，之所以人们对陈晓旭念念不忘，恐怕还有先入为主的因素，“陈晓旭难道就是林黛玉的模本吗？不一定，后人完全可以演出一个不一样的林黛玉。”而梁永安则觉得，学过越剧的李旭丹舞台感应该不错，下一步她最关键的就是要练好眼神，“林黛玉所有的是一种飘零的、善感的眼神，而李旭丹的眼神太高贵了。”(记者 郦亮)