网友小号鲨鱼最近很烦恼，因为他3年前写在博客上的一些文字，被照搬到4月面市的一本新书上，署名却不是他。这本新书叫《陌上花开缓缓归》，作者正是不久前因两本书涉嫌抄袭而发表道歉声明的安意如。安意如昨天回应说，她只不过“借鉴引用”了网友小号鲨鱼的文字，没有抄袭。

　　小号鲨鱼 直接拷贝未免太省事

　　《陌上花开缓缓归》前天正式在全国各大书店上柜销售。安意如，这位去年至今最火爆的“网络才女”，在新书中延续了其一贯的“怀古之风”，主要解读了历代乐府，特别是汉乐府中的内容。谁料，新书的热气还没有散尽，就又被指责抄袭。此时，离安意如两本旧作《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭网友江湖夜雨一事曝光，还不到3个月。

　　这回发怒的是网友小号鲨鱼。该网友4月7日在天涯论坛上发文，矛头直指《陌上花开缓缓归》大段抄袭了其2004年2月间写的博客。记者根据小号鲨鱼提供的链接找到了博客原文，并和《陌上花开缓缓归》进行比对，发现仅千余字的《华山畿》一节，完全相同处就有近200字。而《陌上花开缓缓归》中对于小龙女的评介，也与小号鲨鱼所写的《金庸十二钗》一模一样。

　　“文以写心，一字不由己出，都会觉得言不由衷，何况随感类的东西。索性拿来，直接拷贝别人感想，未免太省事了些。”小号鲨鱼这样表示。而据记者了解，“小号鲨鱼”与安意如本来就相互熟识，前者曾为某论坛的版主，而后者则经常去灌水。现在老版主公开发帖指责安意如“抄袭”，其愤怒程度可想而知。

　　安意如 列入参考书目不算抄袭

　　记者昨天联系到了安意如，她已经听说了此事，并很爽快地承认自己的确借用了小号鲨鱼的文字。“你是知道的，以我目前的学识，我不可能想出书里所有的观点，即便是我自己的观点，我也不能保证不和别人雷同。”她向记者保证，她不存在抄袭的问题，“我吸取了《人生若只如初见》和《思无邪》两本书的教训，在书后列了参考书目。”不过，安意如也承认，出书之前，她并没有和参考文字的作者取得联系，“我希望他们看到书后都来联系我，但我不会付给他们稿费。”

　　安意如认为自己写了“参考书目”是一大进步，因为《人生若只如初见》和《思无邪》被指与江湖夜雨的网文有1000多处的雷同，却没有出现江湖夜雨的名字。但是上海著名知识产权律师吴冬却不这么看，“首先，光列参考书目，并不能让读者明确知道是哪段话引用了，其次，即便是合理引用，也要用双引号标出。”(记者 郦亮)