第11届香港电影金紫荆奖于13日落幕，各大奖项各归其主，但是关于金紫荆奖的话题并没有随之烟消云散，颁奖当晚的混乱和金紫荆的前景都成为关注的焦点。我们联系到香港资深影评人、《电影双周刊》总编辑陈柏生先生，他一直以来都是影评人协会(金紫荆的主办机构)的成员，经历了金紫荆从创办至今的全过程，通过与他的交谈，或许我们可以从历史中找到目前金紫荆处于“食之无味，弃之可惜”的尴尬处境的深层次原因。

　　以“敌对”的姿态诞生

　　在香港电影三大颁奖礼中，金像奖的历史最为悠久；1995年，李焯桃等人挑头成立香港电影评论学会，并举办了第一届评论学会奖，电影评论学会有一个很重要的特点，学会的成员更像是志同道合的小圈子，比如说他们的会员，入会要求比较严格，一般情况下都是由学会发出邀请才能加入。陈柏生谈及金紫荆的创办其实有与评论学会奖“斗气”的味道，他说道：“电影评论学会从一开始成立，就旗帜鲜明的打上了排斥意见相左的人加入的烙印，很多像我一样的影评人虽然在电影圈子中写影评写了多年，但是，他们因为觉得我们跟他们不是同样看法的人，也就没有邀请我们参加。这样，也就激起了另外一部分影评人的斗气，于是成立了香港影评人协会，并于成立第二年创办金紫荆电影奖。”

　　金紫荆创办时，金像奖颁奖由最初创办时的无线转到亚视转播，而无线出于与亚视对抗的目的，决定转播刚成立的金紫荆奖，而当时金紫荆也拉到国际名牌欧米茄100万左右的赞助，为此特别设立了一个“欧米茄最富创意奖”，第一届颁给了钱升玮、邝文伟的《二月三十》。于是第一届和第二届金紫荆颁奖礼得以在无线直播，“由于亚视的收视率基本上是低于无线，使得金紫荆的影响明显超过电影评论学会奖；而且金紫荆是在金像奖之前的两三个星期颁奖，等到金像奖颁奖时，很多观众并不能完全分辨出两个奖项，而误认为金紫荆就是金像奖，于是金紫荆不可避免地给金像奖造成了冲击，无形中又为自己树立了另一个对手。”陈柏生表示，这也在某种程度上引起了部分人的“反感”，以“敌对”的姿态诞生为金紫荆埋下伏笔。

　　操作欠严谨埋下“祸根”

　　从第三届开始，金紫荆奖取消了电视直播这种方式，而不久金像奖的转播电视台也从亚视换回了无线。随之引起的是金紫荆奖的关注率逐渐的下降，而金像奖也不再那么的排斥金紫荆奖，再加上评论学会奖，三者一起走过了数年的“蜜月期”。毕竟，电影市场也已经处于一种低迷的状态了，甚至一直的走着下坡路。香港三大电影奖，也面临着种种的困境，艰难的维持着。其中金像奖的处境相对好一点，因为有着多年的经验也已经赢得了广大电影工作者及观众的认可；而评论学会奖因为操作容易(圈子小，也不举办正式的颁奖典礼)，处境也比之金紫荆奖好一些；金紫荆可以说是困难重重，几乎每年举办都是入不敷出的，而在第八届时候又被爆出一些所谓的“黑幕”。

　　2003年第八届金紫荆颁奖后，导演陈可辛公开向记者表示金紫荆有“黑幕”，临时改变了获奖名单；在颁奖前，就有金紫荆的工作人员给他电话，跟他说获奖了，希望他能够来领取奖项；但他到了现场之后，他发现所有奖项都跟他无关，而本来说颁发给他女朋友吴君如的奖项也颁给了别人。陈可辛当时没有点名是谁打电话给他，陈柏生表示：“由于没有人承认，这也成为一个无法解开的谜。不过，当年我参与了记票、点票的工作，我可以很负责任的说，评选结果是从来没有改动过的，我们都是严格执行该奖项的操作。”至于为什么会有人打电话给陈可辛，他表示不排除有人为了扩大影响，希望有更多的明星来参加，而采取“非常规手段”，不过他也承认金紫荆自成立以来就负面新闻不断，既有组织工作的混乱，亦有与传媒关系不佳，这在某种程度上影响了金紫荆的发展。或许，正是因为第八届的这个“插曲”，或许可以解释《如果·爱》主创人员集体缺席颁奖典礼，尤其是获得影后的周迅人在香港也没有出席。对于梁洛施获得最佳新人引发的争议，陈柏生也表示了这完全不符合颁奖礼对最佳新人的设置。

　　定位模糊，偏离创办本意

　　2005年是中国电影成立100周年，在金像奖的颁奖典礼上，有一个环节是中国电影100年的纪念活动；而这一年的金紫荆也出人意料得到电影人的空前捧场，就连周星驰、成龙等这些往年基本上不出现于颁奖现场的电影人都来了，不管是否获得了提名，这一盛况出现的原因连影评人协会成员都未能弄清是什么原因。

　　从这一届起，金紫荆又恢复了电视直播。但是，这一届繁华的背后，却隐含着何去何从的危机，毕竟港片的低迷已经是不争的事实了。而在影评人协会的内部，也对于金紫荆的明天如何发展存在着两种不同的意见，有的人希望把它做得更大更有影响力，向金像奖靠拢；但也有的人希望是维持现状下去，陈柏生就属于第二种人，他说：“要做得更大更好并非只要有理想那么简单，还会有很多的现实问题所制约，如资金问题就是一个很严重的问题，即使是去年众多影人参加的情况下，还是亏损了不少。”他还介绍到，如果不用电视转播，只是租个场地办个颁奖礼，成本大约为20万港元，如果是电视转播的话，成本起码也要超过100万港元，而本身金紫荆能拉到的赞助也相当微薄。当被问及是否香港电影市道低迷对电影奖项有没有影响，三个颁奖礼对于香港来说是否有点多时，陈柏生表示：“这并不矛盾，事实当年金紫荆创办的本意就是影评人有一个发出自己声音的渠道。现在的问题金紫荆的定位有点模糊，已经有了点为办奖而办奖的味道；事实上美国也有不少的影评人奖，如波士顿、洛杉矶、纽约等，金紫荆完全可以效仿。”

　　未来两年成存亡关键

　　由于前两年的金紫荆亏损严重，使得影评人协会的运转都陷入困难，今年的金紫荆改由蔡继光所成立的金紫荆文化中心承办，蔡继光是香港早期新浪潮健将之一，他向影评人协会承包金紫荆颁奖礼，自负盈亏，如果金紫荆能够赚钱的话，就将其中一部分利润返还给影评人协会。为此，蔡继光对金紫荆进行了改制，不但增加了报名费，同时还增加了诸多奖项，如最受欢迎男演员、最受欢迎女演员奖等，陈柏生表示，这些改制都没有事先通知影评人协会成员，他们也是拿到投票表才清楚。事实上，这一届的金紫荆，过去充当主角的影评人协会已经退居二线，全部操作均由蔡继光一手操办。

　　今年金紫荆的另一大变化是把颁奖时间从过去的3月份推延到8月份，这样跟金像奖的时间有所错开，尽管很多人把金紫荆跟金像奖比作是金球奖跟奥斯卡奖的关系，但陈柏生表示这次改制对金紫荆未尝不是一次转机，“今年很可能只是一个过渡期，提名电影从2005年年初到2006年6月都可以参选，而到了明年所提名电影估计会从上一年的下半年到当年的上半年，这样评选结果会跟金像奖有所区分”。

　　当谈到金紫荆的前景时，陈柏生表示：“未来的两至三年是关键，这几年的金紫荆奖颁奖，亏损了不少，包括去年，今年的还没有统计出来，但应该也是亏损的。蔡继光的接手虽然暂时能够缓解金紫荆的燃眉之急，但是如果在未来的两届，看不到明显的收益的话，估计他也很难办下去。如果他放弃的话，影评人协会接手也会很困难，因此未来的两年很重要。

　　来源：信息时报