孙楠演唱的《不见不散》等代表歌曲，被某唱片公司擅自收录进光盘合辑，孙楠将其告上法庭，前天该案在北京开庭审理。这已经不是孙楠第一次为自己的版权而战了。记者了解到，在如今盗版、不合法数字音乐猖獗的内地唱片环境中，像孙楠这般不嫌“麻烦”频频维权的内地艺人少之又少，大部分唱片公司对盗版只能无奈叹气。而多数因此损失惨重的天王天后们也觉得如此维权，实在是件吃力不讨好的事情。

　　“维权先锋”维权不为钱

　　2006年，孙楠在某品牌手机里发现自己的歌曲《Ibelieve》在未经版权转让的情况下被设置成了内置的手机铃声，孙楠便一纸诉状将该品牌告上了法庭，并赢得了官司。之后，又有两起影碟公司侵权案都以原告孙楠获胜而结案，此后，孙楠被冠上了“维权专业户”的名号。

　　不过看似圆满的审判结果，其实为孙楠带来的真正的经济利益却微乎其微。上述几起案子最高赔偿额都未超过10万元，与几百万的索赔数额差别巨大。对于如此吃力不讨好的事，孙楠曾表示：“我希望能起一个示范作用，判多判少已经无所谓了，只希望对以后这类事有一个警戒作用。比起金钱的得失，我更看重维权的胜利。”

　　打和不打损失都惨重

　　相比孙楠积极维权的举动，很多唱片公司和其他天王天后们的行为则显得有些“疲软”，不过唱片公司称这也是无奈之举，更何况要靠官司来挽回版权上的所有损失是不可能的事情。

　　除了盗版猖獗、赔偿甚少之外，通常打一起维权官司起码要半年时间，这半年所需要的人力物力财力都是无法估量的。所以，掐指算算得失之后，很多人只能“睁一只眼闭一只眼”。

　　旗下签有韩红、零点乐队等内地大牌歌手的北京京艺唱片公司企划高先生在接受记者采访时表示：“除了盗版，现在网络上不正规的数字音乐才更令我们头大。目前中国大陆的唱片市场、数字音乐很混乱，要合理管理还需要很长时间。所以我们也很无奈。”

　　专家称最难在于举证

　　唱片维权案打到最后都只是为了那口“正当权益”的气，要靠官司赔偿来挽回版权上的损失是绝对不可能的。

　　通常，唱片维权案的审判结果与原告方的索赔数额相去甚远。对此专家解释，中国内地不像国外已经有了一个很健全的唱片机制，他们版权维护的相关法律都相当健全。在国内，举证盗版或者侵权碟片的数量是相当困难的，首先你不可能把所有店里的违法碟片全部清点清楚，你的真正损失也很难估计，所以判决的赔偿肯定不能和真正损失金额相等。所以打维权官司通常只是起到一个警示作用，要真正连本带利挽回损失不太可能。

　　不过，国内的相关法律也在逐步完善，网络音乐的收费体制也在渐渐进入网络。此外，各大唱片公司也在成立自己的版权公司与版权部门，无论是艺人还是民众的维权意识也都在慢慢增强，这给中国内地未来的唱片版权带来了一定的良好影响。□晚报记者 韩垒 实习生 张子骏报道