电视剧《我的青春谁做主》在CCTV-1刚播没两天就掀起了争论，导演赵宝刚的手机也跟着不消停，全国各地的记者都找他给个解释。赵宝刚倒挺高兴，产生争论是他预想到了的，甚至可以说是亲手设计的……

　　引起争论的是几处情节“不合理”，观众觉得《青春》开场就有点扯。比如，第一集小家碧玉的钱小样刚误打误识方宇就搭他的车从银川到北京，路上两人有说有笑，还同宿一家旅馆，有观众认为，一见钟情得太快，不合理；第二集里姥爷死了，几个孙女在墓地边烧纸钱还语带调侃，笑嘻嘻的，观众认为这很不严肃，不生活。赵宝刚的解释是：“我要跟你说，真有这些事，你信不信？”葬礼的那场戏几乎是照搬他父亲去世时的场面，“我爸死的时候就这样，如果观众觉得不靠谱，就是我家人都不靠谱了。”钱小样和方宇也是有真人真事为原型的，“肯定有家长看完拍着腿说，这就是我们家孩子。俩少不更事的小混混，胆儿大着呢。”

　　央视给《青春》的审片意见是，“很有现实意义。”其实，这些情节在年轻人看来倒没什么意外，或者说，所谓“合理”之争是观众固有观念与现代意识之间的不合拍。赵宝刚说：“这些事肯定有人遇见过，只是不符合正常的生活逻辑，就成了话题。”制造话题、引起争论是《青春》的终极目的，片名本身就是个大问号，请观众讨论、思考和感悟。比如，剧情再推进，恐怕会有人骂钱小样不像话，害得爸爸瘫痪。有观众会觉得这孩子又疯又闹又折腾，任性的结果是闯了大祸；也会有观众认为，女儿的性格是妈妈教育方式不得当造成的，这是管束太紧的逆反。争议中，或许家长会反思该怎么教育孩子？孩子了解到家长的立场与想法，如果通过电视剧能达到这样的效果，所产生的影响无疑会超越一部娱乐作品本身的意义。

　　两年前的《奋斗》就是如此，至今被争论不休。上世纪70年代往上的人总是不理解，《奋斗》全剧何来奋斗？80后、90后竟爱得要死。这其实就是传统观念和现代意识的不合拍。传统概念里，奋斗之前必有艰苦二字，陆涛有权爸爸、钱爸爸各一人，帮他轻松掘到人生第一桶金——200万，他的成功里没有艰苦，甚至不需要个人努力；而在新青年看来，陆涛不受权爸爸和钱爸爸的左右，最后把他们抛弃了过自己的生活，他自己也在这个历练过程中成长了，怎么不是奋斗？怎么不是成功？这比挣钱更酷。《奋斗》是把话题融入电视剧的试验品，当年电视台看了样片都皱眉头，一部不靠情节取胜的电视剧明显违背传统收视习惯，市场前景难有保障。没想到，电视台还没播，《奋斗》先在碟市上火了，受年轻人追捧，成为社会话题，赵宝刚得意地说：“《奋斗》难买，《青春》疯抢！”

　　在赵宝刚的定义里，《奋斗》和《青春》属于话题剧。“话题剧得留话外空间给观众，设立的情节必须引起争论，在争论过后才有意义，人们自然会有所感悟，调整自己的人生，目的就达到了。”故事是传统的，话题是常新的，在平和的社会环境下，生编出激烈的矛盾冲突很费劲，所以现实题材剧难走出家长里短的框框，当年赵宝刚只听了一句话介绍就买下《奋斗》剧本，“编辑说，四个学生毕业后走入社会，很多东西是反传统的。就这么一句，我觉得太好了！” 记者 金力维