博客无中生有 被判赔款道歉

　　宋祖德输了官司还在耍赖

　　前天下午，女明星金巧巧状告宋祖德名誉侵权案在北京朝阳法院一审宣判，法院认定宋祖德的行为已违反社会公德，判决宋祖德、刘信达兄弟分别在新浪、搜狐、网易三大网站博客频道首页持续七天向金巧巧赔礼道歉，并分别赔偿金巧巧精神损害抚慰金10万元，总计20万元。

　　不服法院判决

　　谁知，法院宣判声刚落，人们正盼着宋祖德会由此闭上乌鸦嘴时，昨晚，他却又在其博客中刊出博文，不是在赔礼道歉，相反却称“金巧巧应该向祖德道歉七天”，继续大泼污水，甚至攻击法院判决。他称“由于一审法官脑子进水，胡乱作出一个极不公平的判决，祖德十分气愤，决定向北京中级人民法院上诉。”他狂傲地说：“许多人把祖德比喻成鲁迅，更有亿万网友尊称祖德为娱乐圈的‘纪委书记’，祖德一次次站在娱乐圈的风口浪尖揭露娱乐圈的假丑恶，只为拯救日渐扭曲的娱乐圈，只为拯救被误导的青少年，虽然祖德因此失去了太多，在娱乐圈变得越来越孤独，但祖德无悔……祖德早已将生命置之度外。”

　　承认自己孤独

　　一场官司输赢最多也让他兄弟俩赔偿20万元，这对于自称是“亿万富翁”的宋祖德来说只是九牛一毛，何来的“将生命置之度外”？就是输上1000次都是毫不足惧的，这也许是他敢于乱“喷人”的本钱所在。被他“曝光”的明星、名家至少有上百个，这也只是他的首起败诉案，由此却已想到“将生命置之度外”，不是在小题大做，就已成了惊弓之鸟了吗？

　　宋祖德在博客中的解释是：“圣人和伟人都曾被庸人误解，圣人和伟人在哪个年代都是另类的。祖德会继续努力！”

　　诡辩引人发笑

　　金巧巧案首次开庭时，宋祖德委托律师称博文非他所写，是转自刘信达的博客，因此金巧巧又追加刘信达为共同被告。宋、刘两人的律师又抛出了“刘信达创作的是文学作品，此金巧巧非彼金巧巧”的说法，引得旁听人员哄堂而笑。宋祖德的两篇博文是《中国首富黄光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》和《金巧巧的另外一些破事》(又题为《金巧巧曾为吴启华之父堕过两次胎》)。法庭认定，文中多次提到金巧巧的职业是演员，是内地女星，又提到黄光裕、吴启华等人姓名，认定博客中的“金巧巧”就是原告金巧巧。

　　再度故伎重演

　　对于法院的宣判，人们拍手称快。对于宋祖德的狂妄，人们更是震惊。网络不应被用来作恶，用来传播谣言，但恰恰是网络给他提供了舞台，使他频频在娱乐圈兴风作浪，混淆视听。娱乐圈上百个明星、名家被宋大嘴“爆料”，但最终敢于拿起法律武器把他告上法庭者少之又少，很多人选择“惹不起躲得起”。正是明星们的退缩失语，让宋大嘴变得更加疯狂，四处喷粪。

　　谢晋案算是第一个找他算账的，他也首次现出原形。那次上海开庭，宋祖德最后却玩了一把“金蝉脱壳”，声称博文不是他所写而是“黑客侵入”。这次金巧巧案他又在北京玩“金蝉脱壳”，竟称这是“文学作品”不是金巧巧本人。不论是“黑客侵入”，还是“文学作品”，就以宋祖德的这些借口而论，也足以证明了他的博客根本不可信，何况，连这些借口也都是站不住脚的。

　　首席记者 俞亮鑫

　　事件回放

　　2008年11月27日，宋祖德在新浪、搜狐、网易三大网站其个人博客上刊载了题为《中国首富黄光裕曾栽倒在金巧巧的石榴裙下》的文章，而金巧巧称自己根本不认识黄光裕；2008年11月30日，宋祖德又在其个人博客上刊载了题为《金巧巧曾为吴启华之父堕过两次胎!》的文章，继续用极其低级粗俗的言语和虚构的情节故意侮辱金巧巧的人格。几天内两篇文章迅速被多家网站和个人博客转载，阅读点击率剧增，传播范围甚广。