罗京的人生之路画上了句号，但作为央视播音主持人队伍的领军人物，作为担任《新闻联播》长达20多年的主播，不少人认为：罗京的病逝不止是一个个体生命的消失，而是一个富有隐喻意味的昭示，甚至可以说，这是一个时代的结束。

　　昨日，本报记者在北京专访了中国人民大学舆论研究所所长，中国人民大学新闻学院副院长、教授、博士生导师喻国明。而和这位被国内传媒界誉为“媒介军师”的教授的话题，也是从罗京的去世开始谈起的。

　　“《新闻联播》节目酝酿变化与罗京逝世没有关系”

　　记者：您认为中央电视台新闻节目的变化，跟罗京的去世是否有关系呢？

　　喻国明：现在很多人都觉得罗京去世是预示《新闻联播》一个时代的结束、终结。但是，这样说并不是很准确的。我们知道，中央电视台的《新闻联播》，一直都是中央电视台最具有影响力的一个产品，中央电视台的新闻节目，是要随着时代的变化、老百姓的要求，社会的转型等很多因素来做出一个相应的调整、改革和发展。并不会因为一个著名主播的辞世，而发生什么样标志性的事情，如果硬要说有，只能说是时间上的一个巧合。

　　会改革，但是不会“脱胎换骨”

　　记者：在我国现有的新闻体制下，是不是说，《新闻联播》即使要改革也只能是“变脸”？能不能来一次脱胎换骨的变化？

　　喻国明：这样的一个大的变化，像你说的“脱胎换骨”，目前还很难达到。但是我们可以达到一种“小步快走”的状态，我在很多场合说过这种改革方式，就是：在节奏方面，在方向方面比较稳定，比较持续地进行一种小步变化的积累。《新闻联播》这种新闻节目已经具有很大的品牌价值了。那么，它的变动改革，应该是循序渐进的：一些元素的调整，某些角色的强调，某些功能的一些偏重等等。

　　现状：严肃有余，活泼不足

　　记者：具体会调整哪些元素，强调哪些角色，偏重哪些功能呢？

　　喻国明：这个还正在探索中，目前我也不好说，但是肯定是会向着更加开放的形势转变的。罗京被称为“冷面小生”，为什么？因为节目形式要求他不苟言笑。他的压力非常大。我们必须承认，《新闻联播》一直以来是一个传达政令的领导者，但是，现在来看，我们可以把这个代表主流价值观的节目做得亲民一点。这个方面，观众的期望值也很高。

　　记者：具体的各种报道比重有一个大致的标准吗？

　　喻国明：具体量的比例还没有确定，改革肯定会遇到很多阻力。但是现在确实是面临着“严肃有余，活泼不足”的状况。

　　改革不是因竞争激烈 央视仍一家独大

　　记者：央视这次决议改革新闻节目与地方卫视竞争激烈有关吗？

　　喻国明：不能说一点关联没有吧！但是真的是没太大关系。的确，现在各卫视竞争非常激烈，但是央视的政治地位、经济地位，以及它不可撼动的影响力仍然是有目共睹的。

　　记者：举个例子呢？

　　喻国明：你看，我们可能会说，呀，湖南卫士的娱乐节目做得很不错，但是作为中央电视台，它的市场份额、广告价格仍是全国首屈一指的。用一个数字来说明：近期全国的卫视广告份额都在下滑，但是央视还是增长了百分之二十，这个很说明问题。 记者韩秀