中新网1月22日电  章子怡“泼墨门”事件发生后，《完全娱乐》周刊立即介入并在第一时间进行“揭秘”，更邀约京城名媛赵欣瑜大爆章子怡背后不为人知的内幕。对此，章子怡愤然提出诉讼周刊。在流言蜚语中，《完全娱乐》周刊发布声明首次回应外界传闻，表示愿意在“阳光下探讨”此事，并称至今尚未接到法院传票。

声明全文为：

　　              阳光下探讨，比阴暗中滋生更有价值

　　本报上周的报道刊出后，无论是报社的电话，还是当事记者的电话，都比平常要忙碌得多，但基本上，对于外界不管是友善的，还是别有用心的电话问候，我们都选择了不接。即使接了，也都是一种表述：暂时，我们不接受采访，不发表任何关于此事的言论。

　　这同样是《完全娱乐》的善意与审慎。我们不想成为炒作者，也不希望有人借此炒作。

　　本周，我们注意到了全国媒体对于此事的跟踪报道，比如不经过采访就能够替我们做回应的《××都市报》、比如《南都娱乐周刊》对此事做的更深入报道、比如昨天看到的《羊城晚报》的采访报道。无论真相如何，我们知道所有的事情放在阳光下探讨，比在阴暗中滋生更有价值。

　　对章子怡小姐所委托的律师发起的诉讼，我们唯一的回应如下：

　　一、我们尚未收到法院传票。一旦收到，我们会依法律相关规定，积极应诉。

　　二、《完全娱乐》做“泼墨事件”跟踪报道的动机在于，此事已经在各大网络论坛被炒得沸沸扬扬，牵扯出方方面面的人物，无法判定真相。《完全娱乐》愿为此事提供一个公开报道的机会，让当事各方呈现在阳光之下。

　　三、我们注意到章子怡小姐的代理律师黄凯对《完全娱乐》的报道使用了“捏造”一词。作为一名律师，应该学过语文，懂得“捏造”的含义。《完全娱乐》的报道来自于赵欣瑜女士的面对面采访，同时向当事各方进行了核实，也呈现了各方立场，是符合新闻规律的。

　　四、我们也关注到章子怡的男友ViVi先生所做出的“并未分手”声明，我们祝愿他与章子怡小姐爱情幸福，早日踏入婚姻殿堂。

　　五、我们很遗憾，章子怡小姐将我们选择为诉讼对象，告媒体是很好的方式，但《完全娱乐》不论官司输赢，都并不能还章子怡小姐一个清白。从《羊城晚报》2010年1月19日《赵欣瑜否认“求和”：让章子怡去告，我奉陪到底》的报道中可以看出，赵欣瑜女士也许是能还章子怡小姐清白的那个人，而法律当然是最好的手段。

　　六、我们会继续关注“泼墨事件”的进展，并根据我们采访调查所掌握的资料，做进一步的跟踪报道。

                                              　——《完全娱乐》周刊