中新网3月8日电 在国内引发一票难求的现象级影片《阿凡达》在第82届奥斯卡颁奖典礼中脆败，不敌相对知名度小得多的《拆弹部队》。这个结果一出炉，中国网民立刻分为两派，对此展开针锋相对的争论。支持《阿凡达》的影迷大约占到六成七，他们认为，这是奥斯卡历史上的又一大败笔。而“拆派”影迷则反唇相讥：《阿凡达》导演詹姆斯•卡梅隆拍电影是跟他前妻学的吧？

　　巅峰对决 《阿凡达》不敌《拆弹部队》

　　《阿凡达》此前创造了超过20亿美元的票房神话，携着金球奖的余勇，对奥斯卡奖志在必得。不过，在本届奥斯卡的评选中，他们仅仅获得了最佳视觉效果、最佳摄影、最佳艺术指导三个奖项，只能说明其技术获得了一定程度的肯定。

　　而《拆弹部队》则横扫六奖，除了最佳音响效果、最佳音效剪辑、最佳原创剧本、最佳剪辑四个奖项外，还在与《阿凡达》在最佳影片以及最佳导演的对决中完胜对手，双双夺魁。

　　《阿凡达》派：奥斯卡评委又创造恶心话题 年度杯具！

　　根据国内网站的一项调查，阿凡达在全部十部入围的最佳影片候选名单中，得到的支持近65%，几乎为其它九部电影总和的两倍。奥斯卡获奖结果一公布，立即引发了国内纳威迷(《阿凡达》中纳威人的喜爱者)的争议。

　　有网友认为，这是奥斯卡学院派再一次与观众坐在对立面上，也继续其对科幻片的冷淡。也有人指出，《拆弹部队》远没有达到《阿凡达》对于电影带来的冲击与革命性。人们可能在明年就忘记《拆弹部队》，但未来十年甚至更多年，人们可能还会对《阿凡达》津津乐道。一位纳威迷就指出：《拆弹部队》会是奥斯卡历史上最容易被遗忘的最佳影片之一！因为如此这般与世界为敌所带来的结果，显然和十几年前《拯救大兵瑞恩》输给《莎翁情史》那届史上最丑陋奥斯卡一样可笑。

　　中国传媒大学张洪文认为，《阿凡达》是“伟大的，深含人文关怀”的经典电影。就如果著名导演希区柯克的作品从未获奥斯卡青睐一样，这并不妨碍它成为一部优良的电影。

　　另外，也有影迷认为，《拆弹部队》甚至不如《无耻混蛋》，后者一度也被认为有望爆冷夺取最佳影片奖。该片的内容也引起了网友的质疑。“《拆弹部队》是一部美国人的主旋律电影，”一位网友说。

　　对于《阿凡达》，中国导演陆川曾表示中国导演界“完败得心服口服”，“这是我们中国电影人要集体目睹的，集体服气的一次完败。”他还称“《2012》的导演看了《阿凡达》只有磕头”。在《阿凡达》落败后，陆川说，对于他而言，奥斯卡其实就是美国的金鸡百花电影节，是其他国家的一个国家电影节。陆川认为，对于美国的民众和评委来说，给电影投票也彰显了他们最真实的情绪。《拆弹部队》不仅代表了美国人反战的情绪，更加能够体现他们内心的不安，因此能赢得大多数的评委们的青睐。而《阿凡达》，已经名利双收，在全世界范围内引起一阵旋风，如此强势的表现很容易引发评委的疲倦和反感，在主观化的投票评选阶段，这样的疲倦和反感导致其失败也就是情理之中的事情了。

　　《拆弹》派：3D很无聊，《阿凡达》很平庸

　　支持《拆弹部队》的影迷被纳威迷戏称为“内涵派”。一位《拆弹》派网友称：就算没有《拆弹》，最佳影片也是《无耻混蛋》，轮不到《阿凡达》。对于《阿凡达》带来革命性的3D效果，歌手陶喆说：坦白说，我觉得最近3D的电影有点无聊，我认为传统的2D就已经够了，最重要的是故事而不是那些科技的东西。在音乐中最重要的也是旋律和故事，而不是唱歌或演奏的技巧。

　　影评人谭飞认为，最佳导演和最佳影片给《拆弹部队》不算出乎意料，很多人都觉得前妻打败前夫是应该的，而且，今天是妇女节，好莱坞也给妇女过节了嘛。对于《阿凡达》所获得的主要是技术类奖项，谭飞说：“《阿凡达》在技术上确实已经做到了极致，那么在故事等其他方面肯定会有所欠缺。《拆弹部队》相比来说更关注现实。”

　　另外，也有人抛出了“人品论”，称《阿凡达》导演詹姆斯•卡梅隆抛弃前妻人品不好，此次算是受到清算。更有人调侃称，詹姆斯•卡梅隆拍电影是跟他前妻学的吧？

　　有网友认为，有人说这片子是美国主旋律，是个人英雄主义，其实是大错特错。如果说对战争的反思和个人的战争中状态的思考是主旋律的话，可以定义此部影片为主旋律，而如果把最后James的回归看做个人英雄主义，那就是片面和肤浅的。