三年前，根据丹·布朗的畅销悬疑解谜小说《达·芬奇密码》改编的同名电影曾经缔造了7707万美元的首周末票房，上周末同样由朗·霍华德执导、汤姆·汉克斯主演的姐妹篇《天使与魔鬼》在北美上映，票房却远远低于业界预期，只以4800万美元勉强夺得票房冠军。

　　有影评人指出，《天使与魔鬼》制作精良，相较于《达·芬奇密码》更具可看性，此次票房“遇冷”是因为近年来同类型的探险解谜影片太多，包括《国家宝藏》、《夺宝奇兵》等，丹·布朗小说的畅销风潮也已成为过去式，《天使与魔鬼》“不是不好，只是太老”。

　　【模式老】

　　观众已审美疲劳

　　《天使与魔鬼》被公认为丹·布朗小说中最适合搬上银幕的作品，电影版保持了“基督野史＋欧洲风景游＋大叔带小美女＋极端教派杀人狂”的模式。故事讲述，教宗驾崩没过多久，受到教宗支持的欧洲原子能研究所就发生了一起命案，一位参与“反物质”研究的科学家惨遭杀害，而承载“反物质”的容器也不翼而飞，成为安放在罗马某处、随时可能令这座城市化为灰烬的定时炸弹。梵蒂冈刚发现四位参加新教宗投票的枢机主教神秘失踪，接着又收到来自神秘组织“光明会”的恐吓信，不得已之下只好请来“死对头”兰登教授侦破此案。兰登教授必须从历史谜局中找寻线索，追踪“土”、“气”、“火”、“水”四个古老符号，逐步揭开隐藏在罗马城的“光明之路”，阻止“光明会”毁灭教廷的阴谋……

　　不少影迷指出，虽然影片场景美轮美奂，情节设置别致，但前几年对丹·布朗小说的过度解读，让人对该片提不起兴趣。而兰登教授跑跑步、挠挠头、遇遇险、发发威的行为模式，与《国家宝藏》、《古墓丽影》、《先知》这类影片如出一辙，毫无新意。《华盛顿邮报》认为:“《天使与魔鬼》的原著小说就存在着硬伤,而影片在编剧处理上也非常粗糙,完全没有层层相扣、神秘无比的感觉。”

　　【主创老】

　　汉克斯人气不足

　　《天使与魔鬼》继续由汤姆·汉克斯主演、朗·霍华德执导，这两位在各大奖项上常出风头的影坛大腕再度合作，仍免不了被影评人指指点点。两人合作的《达·芬奇密码》就被指过于沉闷，不如小说精彩。

　　汤姆·汉克斯近年人气下跌，多以制片人身份转入幕后工作。为了《天使与魔鬼》，他付出相当艰苦的努力，试图改变“中年老男人”的形象。他在《达·芬奇密码》中的背梳头备受诟病，这次他精心设计了一个新发型；接着他为新片努力健身改善身形，电影一开场他就身穿泳裤在泳池里畅游几个来回……或许是经过《达·芬奇密码》的适应期，汤姆·汉克斯这次再次扮演兰登教授明显更为入戏。《天使与魔鬼》中他不用像前作一样经常望着天花板作思考状，因为他根本没有发呆的时间。他要做的就是进教廷档案馆找资料，开车在罗马大街小巷上横冲直撞，冲进教堂四处找寻蛛丝马迹，偶尔与藏在暗处的杀手展开较量，接着在地图上找寻下一个地点，其间再来些招牌式的小幽默，调节紧张的气氛。

　　但主流评论杂志《Salon》这样评价：“朗·霍华德根本不适合拍商业娱乐片，《达·芬奇密码》的成功也是个意外，因为它的原著小说太火了。如今《天使与魔鬼》终于暴露了他在叙事能力上的薄弱。” (丁克)