近日，《咬文嚼字》编辑部邀请全国文字监督员，对央视“百家讲坛”及其出版物进行挑错。继今年第一期公布于丹《“论语”心得》中的8处错误后，刚出版的第二期又指出了王立群主讲的《史记》部分的8处语文错误。

　　王立群昨天接受记者采访，除了向为其书挑错的读者、专家表示感谢之外，还对《咬文嚼字》所指出的8处错误一一作了解答。

　　6条系他人误增或编校错误

　　据王立群称，将“靖康之役”与 “靖难之役”混淆等4条错误，不是出自他的笔下，可能是出版社修改原稿时误增之错。还有第三、第七处错误是编校之误。

　　关于弄错指南针发明时间，王立群声称：“关于指南针，比较复杂。司南是我国春秋战国时代发明的最早的指示南北方向的指南器，但还不是指南针。司南是利用天然磁石制造。到了北宋时代，由于军事和航海等需要以及材料与工艺技术的发展，先后利用人造的磁铁片和磁铁针以及人工磁化方法制成了比司南先进的指南鱼和指南针。”

　　至于历史人物貂蝉，王立群称确实不见于正史。《后汉书·吕布传》记载：“卓以布为骑都尉，誓为父子，甚爱信之。尝小失意，卓拔手戟掷之，布拳捷得免，布由是阴怨于卓。卓又使布守中阁，而私与侍婢私通，益不自安。”从这一记载里，可以看到貂蝉的影子———董卓的一位侍妾，而董卓与吕布的怨隙，确因女人而起。《三国演义》“董太师大闹凤仪亭”的故事，就是因此生发出来的。也有学者认为貂蝉实有其人，梁章钜就是一个代表。在《归田琐记》中，他说：“貂蝉事，隐据《吕布传》，虽其名不见正史，而其事未必全虚。”而到了《小栖霞说稗》，则肯定“是蝉固实有其人”。

　　出版社、作者双方都有责任

　　对于为何出现这些错误，王立群表示，问题是出在出版社和作者身上。有的错误在原稿中并没有，是出版社修改时误增所致。而出版方改定的稿子，他用了三天时间校改其原来指出来的错误，但其他新添的错误顾不上看了，这是他本人的失误。他认为，为了对读者负责,作者应当对出版社改动的部分认真把关。

　　对时下读者和媒体热衷于查证“百家讲坛”图书中的瑕疵或错误，王立群表示是一件好事，是对主讲人的一种关心。人非圣贤，孰能无误？有错不怕，改了就好。他希望《咬文嚼字》能对重庆社近日出版的《王立群读史记之项羽》再进行这类纠错。(记者 姜小玲)