最近，很多人都在买《咬文嚼字全集》这本书，因为他们依据书名觉得，该书是著名期刊《咬文嚼字》的合订本，但结果却大呼上当。这书根本与《咬文嚼字》杂志无关，而且错误连篇。昨天《咬文嚼字》杂志社向记者明确表示，这本所谓的《咬文嚼字全集》已经严重侵犯了他们的“商标权”，不排除上法庭打官司的可能。

　　“咬文嚼字”已注册商标

　　王敏，《咬文嚼字》副主编。他从《咬文嚼字全集》亮相之初便注意到了这本书，书名上大大的“咬文嚼字”4个字很惹眼，也激起了他的愤怒。“很多读者大概都是冲着我们杂志之名，才去买这本书的吧，但是，我们从来没有参与过这本书的编写。他们这显然是侵犯了我们的权利！”王敏昨天说，《咬文嚼字》只出过合订本，而从没有出过什么“全集”。

　　“咬文嚼字”2001年5月14日正式成为国家注册商标，有效期10年。在王敏看来，新世界出版社推出《咬文嚼字全集》显然侵犯了《咬文嚼字》的“商标权”。王敏告诉记者，近年随着《咬文嚼字》声誉日增，相关侵权行为也有变本加厉之势，“最先出现的是盗版，后来正版也堂而皇之开始侵权，不过一般也只是在副标题中使用‘咬文嚼字’字样，像《咬文嚼字全集》这样在正题中明目张胆的侵权行为，我们还是第一次遇到。”

　　“显著性使用”算侵权

　　新世界出版社方面否认了有关“侵权”的说法。记者昨天试图与新世界出版社取得联系，但员工一听到此事都避而不谈，最后一个不愿意透露姓名的编辑向记者谈了他的看法。他说“咬文嚼字”本来就是汉语中一个成语，“难道他们注册了商标，就不许别人用这个词了？这个恐怕不利于文化的传播吧。”

　　随即，《咬文嚼字》方面针锋相对地表示，这个编辑的说法实在荒谬。《咬文嚼字》的上级上海文艺出版总社的法律顾问廖恬昨天告诉记者，“咬文嚼字”作为一个通用名词，其注册成商标后，别人依然可以“合理性使用”，只是不能“显著性使用”，“像《咬文嚼字全集》这样，把‘咬文嚼字’印得这么大，把‘全集’印得这么小，就是典型的显著性使用的特征。侵犯专有商标权毫无疑问。”廖恬表示，由于事实确凿，一旦打官司胜诉的可能性很大，“但我们和新世界出版社是同行，同行间对簿公堂总不好，我们在给新世界出版社机会，但不排除打官司的可能。”

　　读者反馈

　　　　词条出错误人子弟

　　最近很多读者都在谈论《咬文嚼字全集》反被“咬”的话题，把这本书被称为“劣书”。尽管声称要做“语文老师”，《咬文嚼字全集》还是破绽百出。有读者向记者反映，在该书的前50页内发现错误30余处。而另一位读者为孩子买了这本《咬文嚼字全集》后却惊诧地发现，书中把“陪客”一词解释为“特指妓女接待嫖客”，而在《现代汉语词典》中该词的解释是“主人邀来陪伴客人的人”。这位读者对记者说：“这词要是给孩子看到，不是教人学坏吗？”

　　“陪客”一词被揭露出来之后，很多读者都指责《咬文嚼字全集》的其他词条有问题。对于“劣书”一说，新世界出版社表示，会将读者质疑反馈给编审人员，等集体商讨之后，再给说法。

　　也正因为如此，不少读者认为，虽说《咬文嚼字》如果状告新世界出版社，胜算可能性很大，但即便胜算了，《咬文嚼字》的名誉损失也不可避免，毕竟许多人都是冲着“咬文嚼字”这4个字购买《咬文嚼字全集》，大呼上当而又不知“侵权”一说的他们，会迁怒于《咬文嚼字》杂志社。

　　禀、秉

　　书中原话：“禀”指承受、向上级或长辈报告、旧时禀报的文件，如秉承\(承受；接受\)、禀报、禀帖\(旧时百姓向官府有所报告或请求用的文书\)等；“秉”指持着、握着、掌握、主持着，如秉烛\(拿着燃烧的蜡烛\)、秉持\(主持；掌握\)、秉政等。

　　质疑：前半句解释“禀”字，举例时却用了“秉承”。

　　彩、采

　　书中原话：“彩”只作名词，表示颜色多样或指称赞的呼声，也指受伤出血，如彩云、喝彩、挂彩等。

　　质疑：“彩”只作名词？“彩电”、“彩云”中的“彩”不是形容词吗？

　　疆、僵、缰

　　书中原话：“疆”指国家与国家、地区与地区之间的边界，也可指新疆，如边疆、疆土等。

　　质疑：后半句逻辑混乱，紧跟的是“新疆”，举例却是“边疆”和“疆土”。正确的句子应该是：“疆”指国家与国家、地区与地区之间的边界，如边疆、疆土等；也可指新疆。(“疆”还指新疆？查了《辞海》，里头没这种说法。)(郦亮)