网络意见

　　不论目的为何，最终结果O K

　　南都讯记者朱燕霞章子怡前往四川德阳市参加灾后重建项目，是非争议缠身的她此次亮相依然引起了媒体、网友多方关注，其德阳之行再次成为网友热议话题。昨天，记者在国内热门的论坛网站上，发现网友们意见不一：有人继续质疑谩骂，有人怜悯支持，也有人保持中立静看事态发展。

　　行善应得肯定，结果皆大欢喜

　　此前已有冯小刚等圈内人士公开声援章子怡。章子怡近日公开亮相的两次都与慈善、孩子相关。自上月探望在青海玉树地震中受伤的藏族女孩卓玛后，前天前往德阳市福利院探望一众孩子，成为新浪微博上的讨论热点，参与发表意见的当中还包括通过身份认证的网友。尽管微博上仍不缺对章子怡的“讨伐”之声，但也有大多数人发出“温和”之声，肯定了章子怡的行善举动。有网友认为“她有这份心就不容易了”，有网友则认为舆论不应继续在事件上声讨：“得饶人处且饶人，章子怡已经付出了很大的代价”，而新浪验证为星光大道总裁的老韩则发表微博说道：“章子怡的行为会是一个转折点吗？最好是，因为人心总还是向善的好，就算犯错误也得给一个改正的机会不是，何况不一定呢？祝福好人吧，也希望她是好人。”

　　另外，尽管网友cloudgray称对章子怡事件的发展早已有所预料，充满疑点，但是在发帖内依然表示这样的结果“OK”，“无论是章子怡本人，还是被说是章黑的善款楼众网友，不论其目的为何，最终的结果就是十字会得到了16万人民币，德阳获得了40万美元的慈善捐款，许多明星明了公共责任和社会道德压力，懂得了如何在做慈善的同时保护自己——这都是好事。”

　　被质疑太过高调，继续追账目明细

　　章子怡的慈善举动也在天涯社区等网络论坛引发争议，仍受到许多网友质疑，指出挽救形象作秀嫌疑大，并继续直追先前“诈捐门”的账目明细及所捐的40万善款又将如何落实和证明。有网友发帖质疑道：“不是说没有通知媒体、低调前往么？怎么一个镜头不缺的，个个都是章子怡的大头”，而另一位网友则认为：“章子怡，你上一个账本和银行明细不就什么都结了，你搞那么多事情有意义吗？”

　　在天涯社区论坛内，还有众多网友继续发起“侦探”本色，贴出德阳市区民政局、福利院等相关电话，号召大家继续去追踪关于此次灾后重建项目的详情。另外，不少网友也发起了向章子怡代言的国内某牛奶品牌广告部投诉，认为应该撤销其品牌代言资格。

　　记者手记

　　章子怡柔弱的一面

　　采访章子怡是在德阳一个酒店的房间里。当时她刚刚从福利院看望小朋友回来。一开始，她的情绪还比较平稳，但很快就失控了，常常因为要控制眼泪，沉默很久。整个采访就在停停顿顿中进行。她显得有点如履薄冰，采访过程中，经常很犹豫地说“我不知道该不该说”、“可能还是不说的好”……这样的章子怡，是我们以前从来没有见过的。

　　有人说她演技太好，这样的眼泪只是为了博取同情，只是鳄鱼的眼泪。其实她自己也明白，即使今天善款的去向有了着落，仍然会有人质疑她作秀炒作。昨天的新闻出来后，一些网友的质疑仍然集中在：“100万美元善款为什么变成了40万”、“这些钱为什么到今天才拿出来”。这些问题，在周黎明的那个采访中，章子怡已解释过了一通。简单易懂地说，从一开始，基金会对外公布的善款就是近50万美元(100万美元是误传)，而其中只有4万美元左右是真正汇到基金账户中的，另外的40多万只是承诺捐款，至今没有到账。而按照协议规定，这笔40万美元的善款是在该项目动工之日起三周内打入关爱儿童组织的相关账户中的。也就说，网友们对她的质疑，有信息不对称的原因，也有对程序的不了解，其中或许还有一些是跟着起哄痛打落水狗的人。

　　我这么说，并不是想替章子怡辩解。“捐款门”刚闹出来时，我对她同样没有好感。但后来长达半年“倒章”越来越凶，甚至演变成了一种“批斗”，反而让我开始冷静看待这件事。我也很清楚，真正的真相不可能凭一次采访就水落石出。圣经上说，“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。”单纯从慈善这方面来看，在这半年中，章子怡做了一系列慈善活动，西南旱灾捐款，玉树地震捐款和看望受灾小孩……无论初衷如何，这样做的结果确实能帮到很多需要帮助的人，那又何必对她太苛责？ 采写：南都记者 方夷敏 发自四川录音 整理：实习生 刘美华