索赔405万依据何在

　　从立案起，赵本山提出405万元的索赔额就是本案的一大看点。

　　庭审当日，原告方拿出了赵本山与太极集团签订的广告代言合同，证明赵本山在2007年的广告代言费用为税后人民币400万元，并以此作为索赔的依据之一。

　　“根本没有可比性。“两被告的反应极为一致，均认为该合同是需要原告本人亲自拍摄的，不仅要使用原告的照片，原告还要付出劳务。谷歌公司的律师称之为：“演员的出场费而不是肖像的使用费。”

　　“该合同期限为两年，不限制使用地点，且约定原告两年内不能再代言同类的产品，所以才值这个价。我们只是在网站上、在很短的一段时间使用了卡通形象，又没有营利，让我们照着这个数赔毫无道理！”天涯公司代理人说。

　　原告方律师表示，正常情况下，拍广告的方式、数额双方都可以协商，现在的关键在于被告擅自使用原告卡通肖像做广告是侵权行为，“被告以低赔偿或不赔偿来答辩，我们不认可。”

　　谷歌与天涯撇清关系

　　“原告告错了，‘天涯问答’不是我们和天涯一起开发的，我们没有合作关系。”谷歌公司的律师此言一出，旁听席立即发出一阵小声议论，这是庭审中最戏剧化的一幕。

　　审判长：天涯公司，你们与谷歌之间是什么关系？

　　天涯公司：我们是合作关系，我们有合作协议，“天涯问答”是我们和谷歌一起合作开发的。

　　谷歌公司：我们没有一起合作开发。只是我们的关联公司为天涯公司提供过一些技术支持。

　　天涯公司：网站上的内容都可以证明是两家公司一起合作的，我们确实有协议。

　　谷歌公司：我们从来没有以公司的名义与天涯合作。

　　审判长：那又是谁上传了涉案的卡通形象？

　　天涯公司：我方制作了图片，与谷歌一起将卡通形象放到网站上去的。

　　谷歌公司：上传图片是天涯自己的行为。

　　经过两个半小时的庭审，鉴于原告方明确拒绝当庭调解，法官宣布休庭。(记者 周斌 见习记者 李娜)