余秋雨究竟是不是临阵脱逃？根据网上的反应来看，相当一部分网友赞同这一观点。但是，余秋雨的助手金柯在接受媒体采访时却给出了不同的说法。金柯表示，“不是余秋雨怕被媒体批评，而是因为余秋雨老师现在工作很忙。他正在外地大学讲学。”

　　记者也了解到，事实上在两年前举办的第13届青歌赛后，余秋雨就在博客上发表了题为《向广大观众告别》的博文，宣告自己肯定不会再为2010年的青歌赛做评委。“我已经做了好几届评委，每次都是盛情难却，无法推脱。但是，下一届肯定不做了。”余秋雨在该博文中表示，退出的原因是时间太长：“这件事虽然每次都做得非常开心，但时间长达四五十天，一天也不能离开，这对我而言实在太久了。”　　

　　由于余秋雨的缺阵，因此今年青歌赛的团体赛彻底取消了综合素质考核。而在个人赛的决赛中，将综合素质考核变成了“艺术素质考核”、“表演素质考核”和“音乐素质考核”三个项目。目前，虽然余秋雨缺席了正在进行的青歌赛团体赛，但不少观众指望在随后举行的个人赛里看到他的身影。对此，央视和余秋雨的助手均不置可否。

　　央视回应

　　别把快乐建立在选手痛苦之上

　　由于综合素质考核取消和余秋雨消失的问题，青歌赛的组织者之一央视也再此站到了风口浪尖。但根据央视的官方说法，“所有改革为的都是展示音乐的天然和纯正，取消文化素质考核也是回归纯正专业的举措。”

　　但是，很多观众现在观看青歌赛，根本就不是为了观看“纯正的音乐”，而就是以一种围观的心态来看热闹。一旦过于枯燥，观众们很快就会转台。面对这一问题，央视方面却另有想法：“我们不追求收视率，我们要坚持青歌赛的严肃性。无论是曲高和寡还是娱乐大众，我们就是想让青歌赛成为众多音乐爱好者发挥特长、实现梦想的舞台。很多人乐于将青歌赛当成综艺节目看，这种态度是不对的，观众应该从选手的专业表演中感受音乐，而不是从他们回答不出问题的痛苦中获取快乐。”

　　相比于节目组负责人，央视文艺中心主任张晓海的态度更加坚决：“青歌赛是一间选拔国内优秀歌唱人才的黄埔军校，文化艺术不是都能拿来娱乐的。”所以，虽然他也希望有更多人关注青歌赛，但也不能“为了所谓的收视率降低艺术的尊严”。

　　记者观点

　　在专业和娱乐间平衡

　　作为中国最早的专业音乐节目，青歌赛在早年也就是一个专业音乐比赛。加上其评判标准带有强烈的专业性，因而也导致许多专业院校、团体的选手将其视为歌唱事业的“敲门砖”。因此，如果是坚持观看青歌赛多年的观众，很容易看出其中不少都是“熟面孔”，不少歌手们都两三次刚起步，四五次是正常。不过，这样的结果却也造成了大家对青歌赛的厌倦。著名词作家、青歌赛评委阎肃在接受媒体采访时曾摇着头说：“现在把青歌赛定位成专业的、业内的比赛，加上现在这些规矩，就把这事看得太重、太严肃了。”

　　事实上，到青歌赛的一些相关论坛里，我们也轻易就可以发现很多对于这一歌唱比赛的“指责”。甚至其专业性也成了不少人诟病的原因。有观众表示，这种青歌赛实在是“太专业”了，而且听起来大家的声音都差不多，甚至演唱的歌曲来来去去也就那几首。

　　但当青歌赛的焦点集中在比赛的“综合素质考核”上，文化评委余秋雨立刻成为不可承受之重，甚至一个口误就引起批评，也让这场专业比赛综艺化、娱乐化，变了味。

　　有争论就有关注度，和众多音乐选秀节目一样，青歌赛的主办方需要的是在娱乐性和专业性中间找到平衡点——综合素质考核满足了观众的娱乐需要，却让某些专家认为削弱专业性；但摈弃了此项考核的举措又让观众觉得比赛太枯燥，从之前呼吁余秋雨下课改成如今希望他回来。到底这个平衡点在哪？主办方还需好好摸索。

　　余秋雨金句

　　恭喜你，答对了，为了让你更加对，我要多说几句。

　　你是参加原生态唱法比赛的选手，我觉得你的态度很好，不会就是不会，没有乱猜，这是一种纯朴的表现。

　　刚才那位把“范仲淹”误答成“苏轼”的朋友，似乎已经预告了“苏轼”在今晚的出场。

　　你能答出一半中国人都不知道的“意大利”，已经很难得了。

　　孔子是战国后期人。

　　但丁不是文艺复兴的代表人物。