本报追访

　　曾庆瑞教授再回应：在我眼中，好就是好，不好就是不好

　　前天在电视剧《乡村爱情故事》研讨会上，赵本山与中国传媒大学教授曾庆瑞针锋相对。据《北京日报》报道，“座谈现场气氛异常尴尬”。经过几番周折，本报记者终于联系上了曾庆瑞教授。电话中，曾教授的态度显得十分强硬，表示即使再开多少次研讨会，他都会发表同样的观点。

　　“我当时会上说的那番话出发点很简单，我是一个评论家，对一部作品要做客观的、科学的评论。在我眼中，好就是好，不好就是不好。”同时，对于赵本山对自己的回击，曾庆瑞表示无所谓，“他爱听就听，不听也和我无关，反正我要说的话都已经说完了。我这个人就是这样，从90年代开始，我在电视剧领域就始终坚持自己的原则，看到不好的就要提出批评。至于听不听，那都不是我的事情。”

　　媒体评论

　　本山大叔，把话听“拧巴”了

　　研讨会开始前10分钟，赵本山到场，挨个儿与到场的专家、学者、媒体记者握手致意，嘴里还不停说着“谢谢”。此情此景，让人不禁感叹本山大叔的朴实与谦逊，再加上他在研讨会开始时的“肺腑之言”，真没预料到他会如此恼怒。

　　想来，这是本山大叔“农民本色”的一种体现，不会虚与委蛇，有啥想法藏不住、掖不住。而更重要的是，曾庆瑞教授的话可能触动了本山大叔心中最柔软的地方———来自农村，对农村最了解，自认为是农民的代言人，最想为农民立传，而现在却被人认为是“逢场作戏”，是依靠闭门造车的“伪现实主义”来博取高收视率。难怪本山大叔怒了。

　　再者，“高雅”、“崇高”这些字眼也深深刺痛了本山大叔。从小沈阳一夜蹿红至今，人们对二人转就有褒有贬，争议之声不绝。虽然本山大叔誓死捍卫二人转的尊严，但在这场保卫战中，他其实已变得有些羸弱，因此当面对“批评”之词时，自然不像他自己所说的那样具有“抵抗力”了。

　　“既然是文艺批评，就要讲究科学，既说优点也要说缺点。有则改之，无则加勉，刚才的话就当是爱管闲事的人说的一些闲话吧！”面对本山大叔的激烈反驳，曾教授淡淡地说，表情有一点伤感和落寞。作为旁观者，记者更愿意将他的观点理解为对本山大叔的警醒，以及对本山大叔艺术上更上一层楼、更提升一个境界的期待。也许，本山大叔真的是听“拧巴”了话，会错了意。 (李红艳 祁晶)