一个月前，娱乐策划人谭飞在接受北京媒体的采访时，预测以章子怡的性格是一定会反击的，果不其然章子怡选择了《中国日报》做专访。昨天，谭飞在自己的博客上以自问自答的形式表示了对章子怡专访内容的不接受，更表示还事件真相大白就需要司法介入。

　　昨天，记者采访了谭飞，这个自称“路人甲”的人表示他与章子怡无仇无怨，只是对捐款的数字存在质疑，而他作为圈内人也认为章子怡这次的危机公关不算成功。

　　“她完全没有道歉姿态，她不觉得自己错了”

　　“章子怡应该明确解释戛纳到底捐了多少钱”

　　“王小鱼说谎？还是纪灵灵说谎？还是她自己说谎呢？

　　“她和她的团队关系不正常”

　　“她最大的错就是拿地震灾区说事”

　　“查查更健康，司法介入就像是体检”

　　“她没想到疑点更多，对她的质疑都是明摆着的事”

危机公关，缺乏诚意

　　记者：我知道你参与、策划了一些娱乐圈的危机公关，从你的角度，你觉得章子怡这次的危机公关成功吗？

　　谭飞：从现在大家的反应来看，显然是不成功的。第一，在这个专访里章子怡是完全没有道歉的姿态的，在她看来她并不觉得自己做错了，又或者说她并不觉得自己错得有多大，她觉得是可以大事化小，小事化了的。第二，通篇专访，提到了很多的数据，但是其实并没有具体把戛纳捐款钱的问题说明白。

　　记者：可是在这个专访出来后，确实很多人的态度是发生了变化，变得同情章子怡了，而一些门户网站的风向也变了。

　　谭飞：有人因此同情她，也是可以理解的，中国人都是善良的，都是心软的。就像我在博客里说的，我其实就是一个路人甲，我根本不是要黑章子怡或者搞章子怡，我跟她一点关系都没有，很多的媒体其实也不是说就想踩死章子怡，我相信大家都不是这样的。大家纯粹只是想章子怡能够明确解释一下戛纳捐款到底捐了多少钱，她转捐了多少，如果真的做错了，希望她能够诚恳地道歉。我们中国人老实，大家的要求都不高。

　　我看了很多的微博，我觉得现在很多社会舆论的争吵都是没技术含量的。很多人会说，章子怡已经捐了那么多，为什么大家还要盯着她不放，她捐得比我们大家都多。这很搞笑，谁说我没导过电影就不能评论导演？谁说我没写过小说就不能评论小说？只能说我们的社会观念很粗放，这种争吵的智慧含量不足。至于网站的风向，这只要找到主管部门，也就是一句话的事。

前后不一，谁在说谎？

　　记者：专访中大家最关注的是钱的问题，而1300美金的数字确实让很多人不能信服。

　　谭飞：对，就像我博客里说的，谁在黑章子怡，幕后是不是有个团队，其实这都不是关键，老百姓也不关心这个，老百姓只关心她募了多少钱，捐了多少钱。这是个质的问题。章子怡在专访中，否定了王小鱼的说法，也否定了她的经纪人纪灵灵的说法。这是非常搞笑的一件事，这都是她的人，她现在这样，是想说王小鱼说谎还是纪灵灵说谎还是她自己说谎呢？王小鱼再怎么不会数钱，也不会多算了上千倍吧。她的这个说法完全是把老百姓当弱智，所有人都有权利质疑和监督。