最佳男主角 《疯狂的心》杰夫·布里奇斯

　　获奖感言

　　“感谢所有一起参演的同事，是他们的用心演出帮助我得到这个奖项。”

　　——杰夫·布里奇斯

　　杰夫·布里奇斯凭《疯狂的心》中扎实的表演赢得影帝。《纽约时报》认为，杰夫·布里奇斯是他那一代演员里最具天分但却最少获得赞赏的人之一，是最没有实现其应有价值的演员之一。不过，现在他的运气来了，凭着《疯狂的心》，杰夫·布里奇斯在2010年年初的金球奖上拿下最佳剧情片男主角，现在更拿下奥斯卡奖。

　　凭着《疯狂的心》中一个爱喝酒的乡村歌手角色，杰夫·布里奇斯击败了强大的对手乔治·克鲁尼：本来克鲁尼称帝的呼声一路都很高，但杰夫·布里奇斯在前哨战后半段反超了克鲁尼，赢得了广播影评人协会、金球、演员工会奖，风向骤变，最后顺利在奥斯卡中胜出。

　　陆川：

　　最佳电影没给《阿凡达》，是奥斯卡的损失

　　陆川曾在博客文章中认为中国电影人在《阿凡达》面前集体完败，而他接受本报采访时表示，《拆弹部队》并不如《阿凡达》，后者在情怀上、电影工业上都具有更重大意义，只不过，公众反战心理和扶持独立制作的心理因素，令奥斯卡评委选择了《拆弹部队》。

　　从心态上猜测，陆川认为奥斯卡评委选择了《拆弹部队》表现出美国电影人面对政府对外政策的一种集体意识。另外，也是评委们的一种鼓励和扶持艺术的心理，“《拆弹部队》看上去更艺术一点。它是小成本制作，它跟《阿凡达》相比，一个是穷人，一个是富人。”同时陆川认为，评委们试图摆脱“从众心理”，也让《阿凡达》吃了亏。

　　《拆弹部队》是一部很快就会被淹没的电影

　　陆川表达了跟大多数奥斯卡评委相反的意见：“《拆弹部队》虽然反映了人们真实的反战情绪，但毕竟拍摄反战片是好莱坞的传统，相比《现代启示录》、《全金属外壳》、《猎鹿人》这些历史上伟大的反战影片，它的深度还没有达到很高的水准，反而像美军的宣传片。对于战场上人性扭曲的表达，它没有太多的突破，格局不大，在我看来是个小片。我觉得，它是一部很快就会被淹没的电影。它只不过是公众反战心理的一个表达。”

　　陆川认为，《第九区》的导演在情怀和思考的深度都不亚于《拆弹部队》：“以纪实主义风格去拍一个科幻片，这就很了不起。用手持镜头去拍动感十足的、恍如真实生活的现场，然后用CG加工，你知道那有多难？这样镜头中的人物很难用电脑追踪得上。”

　　我更重视的是《阿凡达》对于整个电影工业的意义

　　陆川认为，最佳电影奖没选上《阿凡达》是奥斯卡的损失：“我更重视的是《阿凡达》对于整个电影工业的意义。它已经远远超越了一部电影的范畴，而是成为一个事件。虽然它收获的只是技术奖项，但是，把它放到百年电影史中它都是一个重要的标杆。所以我认为应该是《阿凡达》来拿最佳影片。不过，到达了这个高度，《阿凡达》也不需要奥斯卡奖来肯定。《美国往事》这样教科书式的电影，就没有获奥斯卡奖。”

　　奥斯卡奖近年风向转变厉害，大片很少获得最佳影片奖的鼓励，反而是《老无所依》、《贫民窟的百万富翁》等独立制作的“小”电影频频胜出。曾到好莱坞参观的陆川，认为这种鼓励独立制作电影的做法是好莱坞在吸收外来文化，“过几年风向就会回来的，到时又是大片拿奖。好莱坞最终关心的还是电影卖得更好。”(王振国)