2010年春晚落幕之后，在某网站上，网友关于春晚的评论多达6000余页，其中关于赵本山小品的评论占三分之二，有17万余条；各界专家、学者也纷纷发表观点和意见。有人为《捐助》拍手叫好，认为故事贴近生活，主题阳光；有人对《捐助》激烈抨击，认为情节、台词设计存在失误……站在春晚舞台上长达20年、刚刚大病初愈的赵本山，第一次面对着如此冷热不均的强烈反响。本报从今天起，邀请各方专家、学者以及读者品评本山小品《捐助》。

　　虎年开篇对于尹琪来说可谓双喜临门，事业上的喜事是由他创作的小品《捐助》如期上了央视春晚，生活中的喜事则是和相恋多年的女友订婚。春晚假期结束后，尹琪坐在电脑前，把网络上方方面面对《捐助》的评论看了个遍。

　　善意的赞扬和批评，他笑着接纳；中肯的意见和建议，他也悉数聆听；部分网友连珠炮式的负面轰炸，尹琪也有自己的想法，昨日，尹琪接受本报记者的采访，就这些热点争议一一进行了回应。

　　给自己的作品打85分

　　尹琪说，对于走过28年风雨的春晚来说，他只是一个初出茅庐的小兵：“春晚都快赶上我的年龄大了，因此要说打分，我的基准也不会是100分，我给自己的作品打85分。”说到欠缺的部分，尹琪表示在小品的整体节奏和情节的安排方面，多多少少都有一些不太紧凑和圆满的地方，“看到有些专家谈到小品结尾显得有些仓促，我能虚心接受。其实最初在创作时，我给这个小品预设了4种方式的结尾，最后这一个是之前没有彩排过的，但我个人认为，这种开放式的结局比较自然，虽然没有上升到某一个高度，但几位人物的反应都是合情合理的，看起来也非常真实，争议就是见仁见智的问题了。”

　　赵本山不是绿叶是骨架

　　对于网友们议论最多的“赵本山给徒弟当绿叶”的话题，尹琪倒是有自己不同的看法：“其实本山老师是不是绿叶不是单纯的姿态问题，而是驾驭角色的能力所决定的。一般演员还真不能像赵老师那样，把一个捐错钱的农民大汉演得如此出神入化。”尹琪说，对于春晚经验老到的赵本山来说，“钱紧”和“白闹”这两个人物都不在话下，但初上春晚的王小利要演好“钱紧”却有难度：“钱大爷这个角色情绪起伏非常大，几种情绪在瞬间转换，比如当他知道自己捐了3万元而不是3千元的一刹那，比如他亲家总是要揭露真相的时候他要不停安抚他……这些情节在短短十几分钟之内发生，需要演员有非常丰富的舞台经验，才能把这些包袱都恰到好处地抖响。所以看似赵老师的台词没什么包袱，但他这个角色却起到穿针引线，支撑整个小品骨架的作用。”