声音

　　公众的刨根问底是应该的

　　-央视特约评论员 王锡锌

　　章子怡本身是一个明星，这次捐款的问题被网友发现，首先证明了公众对章子怡的关心，其次，也有人问，章子怡在第一时间已经捐出84万人民币，差的这16万，其他人有无权利去追究？可以肯定的说，公众有这个监督权，因为100万的捐款承诺已经给章子怡带来了“收益”，她在2008年获评十大慈善明星以及年度慈善贡献奖，公众的刨根问底是应该的。

　　其次，我们说红基会有着这两笔捐款的直接信息，在两周前有人提出质疑时，为什么他们没站出来做回应？我想，在现行的慈善机制下，慈善机构也有它的难处。事实上，像章子怡这样诺而不捐并非新闻，承诺的捐款到位不及时不充分，这就需要我们的慈善事业有一个制度化的监管。如果将慈善捐款放在法律的框架下来谈，以协议的方式，那么诺而不捐的行为就可以通过法律程序来解决。

　　目前，上海已经开始拟用法律来约束赖捐行为，《上海市慈善募捐条例(草案)》列入了人大议案，一旦立法，就可以依法追究赖捐行为。

　　建议

　　一个粗暴高傲一个缺乏诚意

　　章子怡，你又该换经纪人了

　　在章子怡的发展轨迹中，经纪人是不可或缺的一个关键性人物，然而，她的经纪人却总是“毁”人不倦，有人甚至调侃说，这下，章子怡又该换经纪人了。

　　章子怡刚出道时的经纪人是她的哥哥章子男。当年成龙与章子怡闹出绯闻，章子男随口对媒体说“成龙还要靠咱们家子怡炒作呢”，据说这句话引起了成龙的不满，也让外人笑掉大牙。泼墨门后，赵欣瑜接受媒体专访，明确提及自己爆料的导火索是章子男发给自己的辱骂短信。在媒体的眼中，章子男粗暴、高傲，毫无胸怀，实在不是一个当经纪人的料。

　　后来章子怡结识了在美国影视圈打拼多年、经验丰富的新加坡人纪灵灵，于是毅然将自己的演艺事业交给“外人”。不过，在这次的危机公关当中，纪灵灵的表现也可以称得上拙劣。早在捐款门刚被媒体爆出时，纪灵灵痛心疾首地称“做好事也要被侮辱”，还追问“这个社会的正义在哪呢？”2月6日，纪灵灵仍一口咬定章子怡捐了100万，并表示章子怡不会为这点钱做假，“子怡要给100万，能就差那么一点钱不给足吗？”她在接受新浪采访时居然还反问记者：“你觉得缺了这一点点钱是一个很大的罪恶吗？”有了这些话语在前，使得纪灵灵后来的公开致歉显得毫无诚意，且有揽责顶包的嫌疑。

　　有业内人士表示，章子怡的经纪人纪灵灵可能对自己的定位是Agent(经纪人)，而不是经理人(manager)。因此，主要负责给子怡安排电影工作的纪灵灵，这次对于艺人私人事务的处理明显经验不足，导致面对“泼墨门”和“捐款门”风波，整个团队都措手不及。