“泼墨门”事件绵延至今，故事之曲折、精彩远远超出人们先前的预期。网络上关于赵欣瑜章子怡之间的龃龉、关于上海富商A先生的各种各样真真假假的爆料,已到了令人掩面不忍卒读的地步。赵欣瑜接受了羊城晚报的独家采访，并郑重地签下了“完全属实”的字样。有网民说：“就凭赵欣瑜敢签下‘完全属实’这四个字，我挺她！”这当然也只是一个声音，但确实，人们一直在等待着坚称清白的章子怡对有关报道有个全面、坦诚的回应。

　　章子怡的委托律师黄凯在起诉《完全娱乐》的诉状中称，该周刊的报道“将章子怡描述为一个为了钱财出卖自我、破坏他人家庭的第三者，严重损毁了其作为一名国际知名艺人的正面形象，同时向社会公众传播了庸俗下流的涉黄信息”。“国际知名艺人”名誉受损，兹事体大，既然章子怡自我定位为“国际知名艺人”，并坚称所有的报道都是不真实的，那么她就更应该站出来，面对公众，说清事情的来龙去脉。

　　不少媒体都在报道中称,他们将有关爆料反馈给章子怡方面,但其经纪人总是挂断电话,短信交流后,其回应也只是一味地否认。沉默的姿态让人疑窦顿生。如果章子怡是清白的，如果赵欣瑜的爆料纯属捏造，章子怡完全可以理直气壮地厘清是非,以正视听,而不是坐视有关丑闻越滚越大。莫非这背后有什么难言之隐？

　　当然，在章子怡本人始终不露面的前提下，人们也可以说，人家章子怡不屑于跟别人一般见识,清者自清,所以她绝不回应。但是，章子怡的“从容”似乎有点捉襟见肘。VIVI的不分手声明、状告《购物导报·娱乐周刊》，都是一种挽回名誉的努力。但如今，VIVI的声明备受网民质疑，至于诉讼，如你所知，有时候它有实际诉求，有时候仅仅是为了表现一种姿态，尤其是心虚的时候。

　　作为媒体，我们在报道赵欣瑜的声音的同时，很愿意给章子怡提供相应的空间，这既是对新闻规律的尊重，也是厘清真相的有效方式。事实上，章子怡的失语让自己陷入了极为被动的境地。不管章子怡是蒙着墨水，还是质本洁来还洁去，我们都乐意和她对话，给她空间。

　　等待章子怡。但愿，她有站出来的勇气。

　　林如敏