看完《风声》，且不论电影质素，冲上脑门的第一感想，就是幸亏身边没有小朋友。

　　亲戚朋友里几位没来得及先行过滤的家长，在电影院里后悔不迭，这在国庆档期上映，听上去十分适合爱国主义教育的国产大片，连大人看了都毛骨悚然，孩子看完心理会受到怎样的影响？于是，他们之中，有的牺牲了票价带着孩子去找回他们彩色的童年，有的看完之后始终惴惴不安观察着孩子的变化。

　　充斥着各式酷刑的《风声》，放在美国至少是个R级片，小朋友少有看到的可能。然而现在，不知道还有多少家长，要为孩子可能看到此片而担心。记得自己年少时，常常是整个学校包场，好歹算是有校领导把关，然而一不小心，也还是会有“漏网之鱼”，因为家长总是过于高估孩子的心理承受底线，懵懂不代表缺乏感受力，不代表不能理解恐怖的氛围并受此影响。然而从根本上讲，普通家长难有切实方法为孩子筛选可看电影，相关的审查机构才应该担起这个责任。

　　那么是不是应该把这些“酷刑”镜头和场面全部删掉？对于一些纯粹以血腥暴力为商业卖点的电影，“删”确实是一种合适的严打方式，然而却不是对待一切电影的方式。钉椅、人字老虎凳、电刑、一条绳、毒针……作为一部谍战片，酷刑应该是《风声》这部电影不可或缺的一部分，从贴合主题的角度上说，窃认为血腥暴力也并非这部电影的卖点，而是它建构其上的必要情节。出于对电影艺术的尊重，我们在“动刀”时应该慎重。

　　事实上，每部电影都有它适合的人群，有的老少咸宜，有的可能在一些底线之上。我们只是需要在其中找到一个屏障，保护我们需要保护的观影群体。暴力、血腥场面，相关部门应该对其进行合理细致的等级划分，中国电影应该有能力为不同年龄层、接受度的观众提供不同选择。丰彦