专访野有蔓草：

　　考虑到版权问题天涯才删贴的

　　昨天，《每日经济新闻》就网友比较关心的几个问题对天涯社区网站的一个管理员野有蔓草进行了专访。他表示，天涯并没有对当年明月进行过打压。

　　NBD：当时为什么删帖？

　　野有蔓草：关于最后的删贴处理，其实也是有原因的。主人弃贴3个月以上，又要出书，考虑到版权问题，天涯会删除的。几十个打着他旗号的转载，既淹没了版面，又没有得到他本人的授权。

　　NBD：天涯有没有打压粉丝，打压当年明月？

　　野有蔓草：他(当年明月)可能把自己的定位定得太高了。说他点击率高吧，去杂谈随便找个就超过他；说他有影响力吧，他自己把书名后面加上个“草根PK易中天”的旗号；说他受委屈吧，天涯自上到下没有太拿他当回事儿；而说天涯打压网友阴险狡诈，那更是从何说起呢？天涯对于当年明月始终没有打压和仇视。

　　NBD：事情发生后，和当年明月有没有沟通？

　　野有蔓草：老沈(书商沈浩波)的人格我持保留意见。他们觉得是误会，但去年他们上电视，接受各路采访的时候可从来没说是误会。最可怕的是他们亲手关闭了沟通之门，而我们在不明情况下只能进行一系列的规则化处理。结果他们认为天涯的每个措施都是别有用心在针对他们。我多次希望当年明月谈一下关于他的弃贴的态度，是天涯可以继续转载，还是怎样处理，主动权在他手里，可是他几个月的时间连托人捎话都没有。其实他走时对我非常感激，他走后他的粉丝却要杀我满门。八九个月不发一言，我们这些网络论坛的管理者又能怎样呢？

　　NBD：你觉得《明朝那些事儿》点击量有那么高么？

　　野有蔓草：当年明月在新浪的BLOG点击超过了所有当红艺人歌手，你觉得正常么？超过一个两个可以理解，但超过所有就有些夸张了。

　　NBD：在这件事情的处理上，你扮演了什么样的角色？

　　野有蔓草：一个只写了三分之一弃贴而去的写手，其点击率竟然是同期其他几十名顶级写手点击率的总和，这种现象发展下去是对其他写手极大的不公平。其最大的问题不在于影响机构的运转，主要在于对同类的不公平。类似网游外挂的使用，最后老实的玩家会穷死、饿死。而大家都去投机取巧，以求一鸣惊人，结果外挂泛滥，毁掉游戏本身。可大家再去骂开发商运营商为什么不制止外挂，我现在的际遇大概就是打击外挂后被骂死全家的网管吧。(何勇)

[上一页]  [1]  [2]  [3]