卷土重来

　　上一次是张钰匆匆上阵。和上一次不同，这次张钰“经高人指点”，一切都设计得井井有条。有一家最大的门户网站做传播平台，每天网站的首页上都有一条关于她最新进展的报道，还有一家视频网站，把张钰手里的影像公之于众，然后张钰迅速开了博客，虽然她甚至不知道如何上网。两家网络媒体间的运作，迅速把这个事件扩大成一个公共事件，平面媒体迅速跟进。但几天下来，张钰让人看到的才华就是她说话前后自相矛盾。当记者问她为什么会把录像公开？她的回答是她找了妇联，妇联的人让她这样做的，“妇联当时也是非常关注的，但他们也说以前听到很多演艺圈女演员受伤害的事情，但是因为她们都是炒作一阵子之后就没了，什么证据也没有，我们怎么管啊？我们只能把她当作某一个女演员想出名然后当作一个绯闻而已。他们问我手上有证据没有，我说有，如果没有的话我怎么可能去做后面这么大的事情呢？然后他们说如果你有这个铁证的话，你可以先找媒体曝光，媒体有这个权利和义务。”什么样的妇联会这样受理妇女投诉呢？什么样的妇联会给妇女出这样的主意来保护妇女合法权益呢？退一步讲，即便妇联希望媒体关注这一事件，但接下来的一切并非是妇联希望看到的。之后，又有媒体问她这个问题，她的回答是她还没有找妇联。所以，这次事件看上去更像一个“性、谎言、录像带”的中国版。

　　从一开始，张钰在任何场合下都暗示她将出版一本书，并且告诉人们，网络上爆料的东西那只是一部分，真正的干货在书上。这不能不让人怀疑张钰这次花这大本钱的目的与动机不纯。

　　当记者问她这样做是否会因小失大，她说：“我觉得我是为了维护真相，维护事实，维护真理。”但她同时不错过任何场合推销自己的书的机会。

　　抛开她出书的动机，单方面看她这次曝光，似乎还能看出一个弱者的“存在”主义哲学。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]