12月15日,“2008星光大典”在北京举行,章子怡凭借在《梅兰芳》中的表演,荣获内地年度电影女演员、最具国际影响力华人演员两大荣誉。 中新社发 袁方 摄
章子怡和男朋友VIVI在海滩上的性感照片,是美国的狗仔队拍摄的。而香港地区的媒体对这些照片非常有兴趣,目前仅香港媒体的“贡献”,就够这位美国狗仔买一栋别墅的了。
美国狗仔靠卖照片发财
记者昨日采访了香港《壹周刊》的一位同行,对方告诉记者,他们周刊从美国狗仔队手中购买了章子怡海滩的艳照81张,总价近百万港币,还有其他几家周刊也购买了照片。仅中国媒体的购买金额,已经超过了300万港币。足足能够为这位美国狗仔赚得一栋别墅。
据香港同行向记者介绍,美国狗仔队的工作方式和香港狗仔队是不同的,香港狗仔队只会在一段时期内跟踪一个明星,而美国狗仔队则是一个人长期跟踪一个明星。这次章子怡曝光的照片,是一位一直跟踪章子怡男朋友VIVI的狗仔拍到的。VIVI是一位超级富豪,已经被这位狗仔追踪多年。
之前戴安娜王妃去世时,曾经有一位狗仔号啕大哭,他哭泣的原因倒不是为戴妃去世感到难过,因为戴妃去世等于断掉了他的财路,他偷拍戴安娜王妃超过10年,将照片卖给了杂志和报社,赚到了14辆跑车和3栋别墅。
律师表示利用“艳照”牟利侵权
记者昨日致电陕西九洲同律师事务所的崔芊律师,他表示这组照片侵犯了章子怡的肖像权和隐私权,“未经当事人允许,拍摄和传播这些照片都是侵权的。但从新闻报道角度看,这是新闻自由,主要是新闻自由和个人隐私之间的平衡点如何把握。比如一些媒体只说事件,或者刊登一些不太过分的照片,是属于新闻自由的范畴。如果有些媒体长期刊登有异议的照片,当事人则可以追究他的侵权行为。”
对于有图片社以出售这些照片盈利的行为,崔律师表示这是严重的违法行为,“未经当事人同意,就用这些照片盈利,是赤裸裸的侵权。” 崔律师表示如果章子怡追究,可以以侵犯隐私权、肖像权作为依据追究对方的责任,“这种案件一般是民事侵权,侵权方一般会被判赔偿和道歉。”
崔律师表示章子怡的事件与“艳照门”性质不同,“拍摄章子怡照片的外国狗仔队是有新闻自由的,而‘艳照门’的照片是有人以盈利的目的传播出来的。再者章子怡是和她男友度假,没有违背主流道德观念,而‘艳照门’则违背了主流道德观念。”本报记者 刘哲 罗媛媛
子怡回国开工
“艳照”事件炒热新片
章子怡和外籍男友遭遇偷拍,章子怡的经纪人迅速做出回应,表示愤怒和谴责。目前,章子怡已经回国,在天津片场投入新片《菲常完美》的拍摄,情绪没有受到偷拍影响。
偷拍事件后的第二天,章子怡就回国开工。《菲常完美》是章子怡担任制片人的“开山作”。几个月来她一直忙于该片的前期筹备工作。偷拍照曝光当天,章子怡照常工作,从中午一直拍到了晚上九点多,虽然这件事在网上炒翻了天,但她的情绪似乎没有太大的波动。当天的拍摄从下午开始,章子怡拍了一个街景的镜头,据说她表演非常到位,只拍摄一遍就通过了。而偷拍事件也使得这部电影间接受到媒体关注。 卓伟
章子怡何妨学学希尔顿章子怡和未婚夫的海滩亲密照,给09年的娱乐新闻扔下了第一枚重磅炸弹。对于已经是国际影星的章子怡,似乎早已经习惯了生活在人们的不同眼色中。面对此次风波,她依旧毫不在乎地照常开工。对于章子怡的亲密照曝光,大多数的人都站在章子怡这边。章子怡也大可就此事一笑了之,国际巨星,哪有不被狗仔队跟拍的。
从章子怡的亲密照被大多数人接受,可以看出国人如今的眼界已经放开了,接受新鲜事物的能力也大为增强。在81张亲密照曝光后,有不少人的第一感觉就是章子怡真的越来越有国际范儿了,照片拍得很大胆也很自然,比基尼亮相也丝毫不比欧美明星逊色。
对于有人说章子怡太过裸露,这样的罪名实在有些牵强。海滩裸露日光浴,在国内的海滩上也不是新鲜事。章子怡与外籍男友过度亲密的照片,被一些网友冠上了有损中国女性形象的罪名,在这些人的眼里,章子怡裸照曝光事小,和外国男人一起曝光反倒事大。还有人把章子怡与男友的泳装照片和去年的陈冠希“艳照门”相比较,这又如何能相提并论?章子怡和男友已经订婚,是恋爱关系,有亲热举动也属正常。其实人们更应该谴责这种偷拍泄露的行为。
拍摄这组照片的是国外媒体记者,目的很单纯,就是赚钱。无奈的是被国内一些媒体高价购买转载后,为了博眼球而起一些恶俗的标题。现在各大网站已经删除了这组照片。这次不是原谅不原谅章子怡的问题,而是章子怡原谅不原谅他们的问题。
或许章子怡可以学学帕丽斯希尔顿,下次去海滩度假的时候,专门请一些狗仔去,帮忙拍一些漂亮性感的泳装照。毕竟,有狗仔跟拍的才是大明星。