因出演张纪中版《鹿鼎记》而备受关注的刘孜近日麻烦事接二连三。先是本报7月26日B3版对刘孜的全面专访文章,被一些媒体掐头去尾恶意改编成了诸如“刘孜因不看好文章而介绍杨泓给马伊琍，没想到把自己给搭进去了”之类的小报风格绯闻；后又有自称其邻居的网民发帖子称“生活中的刘孜剽悍、吝啬”，历数刘孜生活中的种种“罪恶”。

　　昨天，在接受《羊城晚报》采访时，刘孜数度哽咽。她说：“你可以对我的角色作任何评价，但为什么要人身攻击呢？对这些是非，有时会觉得越描越黑，很不想去回应。这是一个非常矛盾的过程。无论是明采还是暗访，记者都可以去了解我的为人———我到底是一个慷慨大方不拘泥于小事的人，还是一个自私吝啬的人。把那样的东西套在我头上，真是太不公平了。”

　　刘孜说：“我可以挺着脊梁说，我是一个处处为别人着想的人。我从来不会把金钱利益放在第一位，我对钱不敏感。我受的教育、成长的背景，我接触的朋友等等都决定了我不可能成为那样的人。”她不愿意被人“惦记”着，“除了正常工作以外，我很真实、很踏实地过着自己的生活，我不愿意被人放在风口浪尖上去评头论足，这太没有意义也太无聊了。我不希望被人去扭曲、误解、嘲弄，甚至恶意地抨击。我不希望某些人丧失了最基本的道德底线”。最后刘孜恳求地说：“我没有伤害过别人，所以也希望你不要来伤害我……”

　　-刘孜大反驳

　　传言1

　　力劝马伊琍不要文章要杨泓

　　8月1日，全国各大网站转载了某报的一篇文章《传刘孜曾为文章和马伊琍断交 百般阻挠姐弟恋》。这篇“取材”于《羊城晚报》专访文章、经过掐头去尾的“加工”的报道耸人听闻地描述道：“刘孜对马伊琍与文章的姐弟恋极不看好，为此刘孜将自己的学长、北京电影学院摄影系的杨泓介绍给马伊琍。可是当时马伊琍对文章已走火入魔，根本听不进刘孜的话，以致刘孜要与马伊琍绝交。令人想不到的是，刘孜未能成功将马伊琍介绍给杨泓，而三个月后刘孜竟鬼使神差地把自己给搭了进去。”

　　【刘孜回应】

　　“很佩服这些人编故事的能力”

　　我没有接受过这家媒体的采访。整件事情的时间顺序都颠倒了，把两件毫不相干的事情变成了因果关系。这些事情对马伊琍影响也很大，因为她现在是一个孕妇，保持心情快乐是很重要的。

　　我很佩服这些人编故事的能力，他们为什么不改行去做编剧呢？我很无奈同时也很苦涩———大家以后不敢在接受访问或跟别人交流时谈论真实的经历和想法了，我觉得这是一件可悲的事。为什么要制造人人自危的氛围呢？如果这样的媒体得势了，那社会基本道德水准岂不是在后退？！

　　传言2

　　刘孜家的牧羊犬狗仗人势

　　在“邻居”的帖子中，刘孜是一个对员工刻薄、对邻居无礼、对钱“热爱”的人。“事例”之一是，邻居家的狗咬了刘孜家的牧羊犬，邻居立马赔了300元医药费，但“第二次刘孜家的狗咬了哈士奇，刘孜连声都不吱一声，一分钱也不掏，一句道歉话也没有……气得哈士奇主人骂刘孜没人性。”

　　【刘孜回应】

　　“我养过许多狗，唯独没养过牧羊犬”

　　先说明一点，我养过许多狗，唯独没养过牧羊犬！之前的半年多我一直都在拍戏，很少呆在家里，更不曾发生过这样一件事。我们那个小区给我的感觉很安静，我跟邻居相处得也算融洽———左边的邻居和我关系很好，右边那栋楼还没人住，前面和后面的邻居都隔得很远……我无法确定这个发帖的“邻居”到底是怎样一个人，也不知道他到底有怎样的目的和心态。

　　传言3

　　拖延一农民100元房租

　　帖子说：“奥运即将到来，按照规定，小区里所有装修工程都需停止，只有她家大兴土木地修理院子，完全不顾物业的阻拦和邻居投诉……刘孜向一个农民租了一间房给装修工人住。可是，也不给人家房租，人家催要，刘孜还急了，‘不就100块钱吗，少不了你的。’做人真差劲。

　　【刘孜回应】

　　“装修工人的住宿怎由顾客负责”

　　我家装修已经结束2年多了，那会儿应该还没有“奥运即将到来，装修工程都需停止”的事吧？！再说，整个装修过程我都不在家。按常理来说，装修工人的住宿好像也不是由顾客来负责的吧？怎么就编出个100元房租的事来恶心我呢？

　　传言4

　　员工4人一顿伙食共十元

　　帖子说：“刘孜跟朴树等人在小区门外开了一个宠物店，除提供基本的宠物服务外，还卖狗，价格很高。店里有4个店员，中午吃饭问题无法解决……其中一个店员找了一个在物业工作的阿姨，请这个当地农村妇女每天中午给他们做顿饭，阿姨就问了，‘那你们每天的饭钱是多少？’……店员苦着脸说：‘4个人一共10块钱！’”

　　【刘孜回应】

　　“员工每天

　　都有15块钱午餐补助”

　　我的员工每天都有15块钱的午餐补助，但有的人舍不得把15块钱都吃掉，就吃方便面，所以我给他们找了个阿姨做饭吃，但有些员工是南方人，吃不惯北方阿姨做的口味，后来就把阿姨辞掉了。他们就选择在饭店订餐，每天订多少钱由他们自己决定。本报记者 肖执缨 实习生 黄学选