昨天上午，董存瑞名誉侵权案(本报曾在4月13日报道此事)在朝阳法院进行了第一次庭前质证。由于还不是正式开庭，法院没有准许记者们进行旁听采访。不过在庭外，记者意外发现了战斗英雄董存瑞的侄子董继先，以及作为案件第三人的河北隆化董存瑞烈士陵园、董存瑞生前所在部队、隆化县存瑞中学、存瑞小学的代理人也走进了法庭。

　　董存瑞之侄表示无奈

　　在进法庭前，44岁的董继先告诉记者说，他没有想到，(董存瑞炸碉堡)已经过去59年了，现在还要翻过来说这件事。他们感到的是无奈。“董存瑞不仅仅是我们家人的荣誉，而且是全社会的英雄，我们需要用法律武器进一步明确，以警示后人。”

　　第三人到庭证明壮举

　　记者了解到，河北隆化董存瑞烈士陵园、董存瑞生前所在部队、隆化县存瑞中学、存瑞小学均作为第三人到庭参加了诉讼，他们要向法院陈述的均是董存瑞英雄壮举的事迹是客观存在的。

　　隆化县民政局副局长、董存瑞烈士陵园管理处主任在接受记者采访时说，“隆化县因董存瑞而闻名，明天(即5月25日)是董存瑞牺牲59周年，隆化县每年的这一天都会举行隆重的纪念大会。这件事伤害到的不仅仅是董存瑞的家属，而是全体隆化县人民的感情！”

　　72岁老人出庭作证

　　在记者们等候在法庭外的时候，看到一位老人也在等候。原来他叫吕小山，已72岁高龄，他要以证人的身份出庭接受法庭询问。吕小山老人告诉记者，他曾在董存瑞烈士陵园任资料员。“40年了，我一直在搜集整理关于董存瑞的资料，先后出版了多部关于董存瑞的书籍。”吕小山告诉记者，他在这40年间，访问了200多人，有董存瑞生前部队的各级首长、战友、亲属，其中说亲眼见到过董存瑞炸碉堡的就有20人之多。

　　郭维代理人称没否认壮举

　　上午11点多，紧闭的法庭门终于开了，第一次庭前质证结束。导演郭维等被告方自此案被媒体报道后一直都没有作出回应。闭庭后，记者们紧跟上去追问，他们仍拒绝回答。郭维的代理人则在记者追问下简单地说：“清者自清，浊者自浊……其实你们都应该仔细地去看一看那篇文章，就很清楚了。最终要由法院判决。”有记者问，那意思是不是说郭维没有否认过董存瑞的壮举？该代理人听后点了点头。

　　据悉，此案不久将正式开庭审理。

　　案情回放

　　2006年《大众电影》第八期刊登了对电影《董存瑞》导演郭维的访谈文章，文章称：“没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的……”与此同时，在中央电视台某栏目播出的电视专题片《电影传奇——董存瑞》中，郭维也发表了类似言论。

　　因董存瑞炸碉堡事迹遭受到的“怀疑”，董存瑞的妹妹董存梅、弟弟董存金，将《大众电影》杂志、中央电视台、电影《董存瑞》导演郭维告上法庭。(记者 郭志霞)