章子怡站上了风口浪尖，又。

　　自打成了“国际巨星”，章子怡就再没回到“岸上”，所以，她的“伟大”可能被“低估100倍”，也可能被“高估100倍”，但绝不可能被“平估”。因为在好莱坞电影里扮演性感凶残的华裔女杀手，章子怡令某些国人感觉受辱，不知算是高估了章的“伟大”，还是低估？

　　反正，因为没看过《骑士》，未能及时“受辱”，我对“受辱者”的愤怒，很难感同身受。单从报道看，章子怡演的乃是一华裔，即便在电影里行为不端乃至杀人越货，那也纯属美国人民内部矛盾。要说侮辱，那首先侮辱的也是美国警察——怎么还有那么多“兽父”逍遥法外？美国警察没抗议，章子怡父母也没觉得女儿在电影里拿一小刀到处捅人还跟警察玩“躲猫猫”有何不妥，我们再愤怒，会不会显得G点太低？

　　我想说的是，章子怡在《骑士》里扮演的那角色，再凶再狠再低级，那也只是一个角色。刘德华都在《门徒》里演过毒枭，你还能把他当坏人啊？相比扮演“华裔女杀手”，我更怕看到章子怡演“国宝”，代表“13亿人”穿梭于各大秀场，那更容易让我起鸡皮疙瘩——身为13亿的一分子，“章子怡、巩俐”代表不了我，“成龙、李连杰”亦然，每个人的形象都是自己的。想到了这一层，也就很难“受辱”。

　　下面说说电影角色及其影响力。虽然导演常说“角色无大小”，但从观众的角度看，电影角色既分“大小”，也分“主次”。在好莱坞，华人、华裔出演的角色就多是小而次的。道理很简单：面对庞大的北美受众，挑一个“黄皮肤”来担纲主演，必然要承担巨大的票房风险。所以，章子怡既想进军好莱坞，又想在影片中出演女一号，那么加盟恐怖片就顺理成章了——因为恐怖片制作费低廉，票房有保障，在哪儿都一样。

　　但小角色未必没有大影响，尤其是华人、华裔明星在好莱坞出演的小角色。成龙、李连杰在好莱坞出演负面角色的机会，比章子怡要多得多，可他们为什么不出演？想想吧！如果你是打算“豁出去”，一切皆为进军好莱坞着想，那另当别论；如果你还指望自己的“伟大”被“高估100倍”，那就必须考虑“某些国人”的感受，虽然你只是一个演员。方块三