维权道路走得并不轻松

　　近年来，越来越多的权利人通过诉讼途径来主张网络版权，但维权的道路走得并不轻松。

　　据王晫介绍，在网络视频侵权纠纷中，举证问题给原告带来的工作量是相当大的。他举例说，如果一部被侵权的电视剧有30集，那么原告方需要在公证人员的公证下，完整播放并录制全部内容，这要耗费不少时间。此外，由于权利人很难举证因对方侵权自己所受的损失情况和对方获利情况，这也给他们获得理想中的赔偿数额带来了难度。

　　“在一些发达国家，视频网站侵权纠纷很少。这是因为如果发生这类侵权行为，惩罚力度是非常大的，侵权者往往要付出巨大的经济代价，甚至有可能会使其公司破产倒闭。”王晫谈到，而在我国，由于现有法律规定和经济发展水平等原因，法院不可能就赔偿额判出一个天文数字来。

　　“在我国，法院判决只是解决民事救济问题。”王晫认为，应加大对侵权者的行政处罚力度，“虽然上传到网络的信息是海量的，但就现有的技术手段来讲，还是可以过滤掉相当一部分侵权内容的。因此，加强对网站的行政管理和网站内部的管理是减少网络视频版权纠纷的有效途径之一。”

　　应建立网络传输授权机制

　　“网络视频有非常强烈的公众需求，解决网络视频版权保护最根本的办法是研究、寻求建立视频网站和权利人之间的利益平衡机制。”来斌说。

　　他认为，随着网络带宽的迅速提高和视频压缩技术的快速发展，网络视频将越来越成为影视剧在传统院线和电视播放以外的一种重要传播方式。探索建立影视剧网络传输的授权机制和利益平衡机制是解决视频网站侵权问题和更好地保护权利人合法权益的根本方法。

　　怎样建立这种授权机制和利益平衡机制呢？

　　来斌认为，网站方面首先要加强版权意识，要认识到版权问题解决不了，可能会导致网站无法正常发展；其次要在网站经营收益中预留出尽可能多的版权使用费预算；第三是制订出完善、细致、可行的版权费支付方案；第四是向权利人提供可核查的付费监督方案。而从权利人方面来说，首先要认识到网络视频的发展趋势，只有加强版权合作，鼓励正版才可能真正保护自己的利益；其次，权利人应依靠集体管理组织或有公信力的版权服务机构，实现授权谈判、利益核查、使用费结算等。

　　“只有取得权利人许可才能从根本上解决版权纠纷。”王晫建议，可以通过探索一些商业模式使权利人和网站实现共赢。此外，还要在网站内部建立起行业自律机制，共同抵制盗播行为。记者 朱磊